Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 февраля 2017 года 

<

адрес> Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО6,

с участием истца - ФИО2,

представителя истца - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, нотариус 

<

адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО4» Ассоциация (НП ФИО4) ФИО4 Н.Н. о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 с иском к Администрации Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, нотариус 

<

адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО4» Ассоциация (НП ФИО4) ФИО4 Н.Н. о признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики ФИО4, принадлежавшее ей на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является истица по делу, которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследства и нотариусом было заведено наследственное дело. 

Однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом по причине отсутствия кадастрового паспорта.

При обращении истца в Госкомрегистр по вопросу постановки на кадастровый учет жилого жома, было устно разъяснено, что постановка на кадастровый учет на основании технического паспорта невозможна, так как право на объект недвижимости не является ранее возникшим, а объект недвижимости ранее учтенным, в связи с чем органом кадастрового учета будет отказано в его выдаче. Кроме того, в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись продавца, что также является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Таким образом, истец не может реализовать свое право на указанное наследственное имущество.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, и просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики ФИО4 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 не явился, извещались надлежащим образом, предоставили суду пояснения по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание нотариус 

<

адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО4» Ассоциация (НП ФИО4) ФИО4 Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, истец по делу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, УССР (л.д.6) зарегистрирована по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес> (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 (л.д. 8). 

При жизни ФИО3 распорядилась своим имуществом путем составления завещания в пользу истца. Завещание никем не оспорено, не отменено и находится в наследственном деле №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия которого находится в материалах наследственного дела.

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом по причине отсутствия кадастрового паспорта (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Северный» и ФИО3 был составлен договор купли-продажи № в письменной форме (л.д.9-11), и освидетельствован заместителем председателя сельского совета народных депутатов ФИО8 и зарегистрирован в реестре за № (л.д.11).

Согласно технического паспорта на данный жилой дом, сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.12-21).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красноармейским сельским советом 

<

адрес> РК на имя ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, № значится за ФИО3 (л.д.23).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красноармейским сельским советом 

<

адрес> РК для предоставления в нотариальную контору, ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, №. На день смерти по указанному адресу также зарегистрированы: внучка – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, правнук – ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в материалах дела.

Таким образом, в суде доказано, что данный жилой дом принадлежал ФИО3

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети наследодателя, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону..

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступила в права наследования после смерти бабушки – ФИО3, а именно: после ее смерти обратилась в нотконтору с заявлением о принятии наследства, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО4, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, нотариус 

<

адрес> нотариального округа «Нотариальная палата Республики ФИО4» Ассоциация (НП ФИО4) ФИО4 Н.Н. о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., со зданиями и сооружениями.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, УССР, право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., со зданиями и сооружениями в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: