Дело №2-1107/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Солод Ю.А. 

при секретаре Глазуновой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации 99 964 рубля 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3 199 рублей.

В обоснование требований указано, что 02 августа 2018 года в связи с нарушением ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Lexus GX460, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству под управлением ФИО1 причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано истцом страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в сумме 99 964 рубля 05 копеек. Ссылаясь на ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком ФИО2 оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 199 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» 99 964 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 199 рублей, всего взыскать 103 163 рубля 05 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Ю.А. Солод