Дело № 12-1/2020

РЕШЕНИЕ

г. Волосово 17 января 2020 года 

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

жалобу ЛОГП «Волосовское ДРСУ» на постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении 

ЛОГП «Волосовское ДРСУ», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛОГП «Волосовское ДРСУ» признано виновным по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ ЛОГП «Волосовское ДРСУ» по адресу: 

<

адрес>, не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в неиспользовании по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером № 

И.о. директора ЛОГП «Волосовское ДРСУ» обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, просил постановление отменить, производство по делу – прекратить, указав, что в настоящее время предписание от ДД.ММ.ГГГГ обжалуется предприятием в Арбитражном суде.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя ЛОГП «Волосовское ДРСУ», защитников ФИО2 и ФИО3, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В судебном заседании защитник ФИО4 поддержал доводы жалобы, просил прекратить производство по делу, поскольку решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель главного государственного инспектора 

<

адрес> по использованию и охране земель ФИО5 считала постановление мирового судьи законным, а жалобу необоснованной, указав, что решение Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано Управлением Росрееста по 

<

адрес> в вышестоящий суд.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО4 и свидетеля ФИО5, судья приходит к следующим выводам.

Частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. В обоснование принятого решения суд указал, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не представлено доказательств использования ЛОГП «Волосовское ДРСУ» земельного участка с кадастровым номером №

Доказательств обжалования Управлением Росрееста по 

<

адрес> данного решения суда в ходе судебного разбирательства судье не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием в судебном порядке недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение которого ЛОГП «Волосовское ДРСУ» привлечено к административной ответственности постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ЛОГП «Волосовское ДРСУ» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья