Дело №2-677/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре судебного заседания Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности по регистрации договора уступки права требования,

установил:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности по регистрации договора уступки права требования за №-- – 129 от --.--.---- г. на двухкомнатную ... ... на 2 этаже в 5 подъезде общей проектной площадью 67.9 кв.м., в 9 –ти этажном жилом доме, расположенного по адресу : ... ...

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности по регистрации договора уступки с иском не согласен, считает что ими неверно выбрал способ защиты права.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства (далее-КАС РФ).

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как следует из материалов дела, истцом были заявленные исковые требования о возложении обязанности по регистрации договора уступки права требования, что фактически является оспариванием действий Управления «Росреестра» по РТ, поскольку последним были произведены действия в виде приостановления в регистрации указанного договора.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Заявление подано в рамках гражданского судопроизводства, однако указанные ФИО2 требования, должны разрешаться в порядке административного судопроизводства, путем подачи административного искового заявления соответствующего требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах процессуальных оснований для разрешения данных требований в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Управлению «Росреестра» по РТ о возложении обязанности по регистрации договора уступки права требования прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья В.А.Исмагилова