78RS0008-01-2020-002889-83

Дело № 2-2960/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу,

установил:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 20.09.2017г. в размере 5 767 000 рублей, процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.09.2017г. по 22.04.2020г. в размере 1 092 649 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019г. по 22.04.2020г. в размере 124 235 рублей 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 43 119 рублей 00 коп.

Мотивируя свои требования тем, что 20.09.2017г. истец передал ответчику денежные средства в размере 5 767 000,00 рублей, выдана расписка, согласно которой ответчик обязался возвратить полученные денежные средства равными платежами в течение пяти лет, начиная с 2018г. в год не менее 1 153 400 рублей. Таким образом, срок исполнения обязанности по внесению первого платежа в счет погашения задолженности наступил 31.12.2018г.

На момент подачи иска ответчиком в счет погашения задолженности не внесено ни одного платежа. Претензия, направленная в адрес ответчика 20.03.2020г. о досрочном возврате займа в связи с неисполнением условий договора займа, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы представителю, ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о слушании дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что подтверждается судебным извещением и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив договор займа от 20.07.2017г., оформленного в форме расписки, проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона обязательств должна исполнять надлежащим образом заключенный между сторонами договор займа, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Установлено, что между Займодавцем и Заемщиком был заключен договор займа в форме расписки от 20.07.2017г. на сумму 5 767 000,00 рублей, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2023 года. С обязательством возврата займа, начиная с 2018 года равными платежами в течение пяти лет.

Факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела. Ответчиком не исполнялись условия договора, с 2018 года платежи не осуществлялись.

Претензия, направленная в адрес ответчика о досрочном возврате займа от 16.03.2020г., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспорен. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии с положениями ст.809 и 395 ГК РФ, представлен расчет.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным и отвечающим требованиям действующего законодательства.

Данный расчет взыскиваемых сумм, со стороны ответчика, не оспорен.

Представленный истцом расчет проверен и принят, как составленный в соответствии с требованиями договора и не противоречащий требованиям действующего законодательства.

Суд, анализируя представленные документы, расчет истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного займа по договору от 20.09.2017г. в размере 5 767 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.09.2017г. по 22.04.2020г. в размере 1 092 649 рублей 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019г. по 22.04.2020г. в размере 124 235 рублей 40 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в подтверждении представлено Соглашение №13/20 об оказании юридической помощи от 13.03.2020г., платежный документ, чек по операции Сбербанк Онлайн от 01.09.2020г.

Согласно положениям абз. 5 ст. 94 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ, а, также руководствуясь правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" от 21.01.2016 N 1, исходя из сложности рассматриваемого дела, иных заслуживающих вниманию обстоятельств по делу, с учетом разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 119 рублей 00 коп., понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным документом- чек-ордер от 22.04.2020г. (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата>.р., 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 20.09.2017г. в размере 5 767 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.09.2017г. по 22.04.2020г. в размере 1 092 649 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019г. по 22.04.2020г. в размере 124 235 рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата>.р., 

<

_>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу ФИО1 расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 43 119 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020года