№ 12-118 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Смоленск 13 июля 2021 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:

представителя административного органа- специалиста правового отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области ФИО2, 

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 26.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14. 25 КоАП РФ, в соответствии с которым она признана виновной в совершении указанного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год. С постановлением не согласна, просит отменить его и прекратить производство по делу, указывая, что судебное заседание состоялось в ее отсутствие, в связи с чем она не имела возможности представить суду свои доводы. Она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, однако из суда никаких уведомлений не получала. По месту регистрации юридического лица уведомлений о дате и времени проведения судебного заседания, также не поступало.

Проверив письменные материалы, заслушав представителя административного органа, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочных рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При назначении судебного заседания мировым судьей было направлено судебное извещение о дате и месте судебного заседания по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела, место жительства директора 

<

данные изъяты> ФИО1 указано по адресу: 

<

адрес>.

По месту регистрации юридического лица- 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> мировым судьей судебное извещение не направлялось.

Таким образом, при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 было нарушено право привлекаемого лица на участие в судебном заседании, что является основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске от 26.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, 

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье смежного судебного участка № 1 в г. Смоленске.

Судья Е.Н. Овчинников