дело № 1-163/2020

36RS0005-01-2020-000647-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 июля 2020 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего - судьи Ильченко Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабкиной Ю.И., 

с участием государственного обвинителя Романовой А.И., 

потерпевшего ФИО1., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Гениевского В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

персональные данные>, не судимого, задержанного по данному уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 13.09.2019 по 15.09.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

10.09.2019 примерно в 17 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в кв. 

<

адрес>, где совместно с ранее ему знакомым ФИО1 в компании с другими ранее знакомыми лицами распивали спиртные напитки. В процессе общения во время распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО2 в отношении ФИО1 внезапно возникли личные неприязненные отношения и намерение умышленно причинить ему телесные повреждения, опасные для его жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2 умышленно нанес рукой удар ФИО1 в область головы, в результате чего ФИО1 упал на пол, после чего ФИО2 умышленно нанес лежащему на полу ФИО1 не менее 7 ударов руками по различным частям тела, голове, нижним и верхним конечностям, причинив телесные повреждения в виде переломов 3-7 ребер справа, переломов 4,6-11 ребер слева, левостороннего пневмогемоторакса, перелома медальной стенки левой орбиты (глазничной пластинки решетчатой кости), ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтека в области левой орбиты, ушиба сердца, переломов поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков, множественных кровоподтеков, ссадин головы, грудной клетки, поясничной области, верхних и нижних конечностей. Повреждения в виде переломов 4,6-11 ребер слева и левостороннего пневмогемоторакса квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>», страдает 

<

данные изъяты>, рекомендовано поддерживающее и противоре-цидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация по этому поводу. Алкоголизмом ФИО2 не страдает, но 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении по данному поводу. На учете у психиатра он не состоит, по заключению экспертизы страдает 

<

данные изъяты>. Указанное расстройство не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Свою вину в совершении преступления ФИО2 полностью признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему моральный вред, извинился перед ним. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Суд не признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом предварительного следствия не установлено и не указано в обвинительном заключении, что нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения обусловило его поведение и стало причиной его совершения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, его ролью и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. 

Учитывая признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активные действия, направленные на способствование расследованию преступления, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и изоляции его от общества. Установление в отношении ФИО2 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, в наибольшей степени будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс поддерживающего и противорецидивного лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу 

<

данные изъяты>, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также курс лечения от 

<

данные изъяты>, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Исковые требования прокурора Советского района г. Воронежа в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области о взыскании со ФИО2 53247,88 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами уголовного дела и признаны подсудимым. 

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс поддерживающего и противорецидивного лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу 

<

данные изъяты>, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также курс лечения от 

<

данные изъяты>, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области.

Взыскать со ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 53247 (пятьдесят три тысячи двести сорок семь) руб. 88 (восемьдесят восемь) копеек в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1., удовлетворив исковые требования прокурора Советского района г. Воронежа. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- джинсы, кофту, куртку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, - вернуть ФИО3 по принадлежности;

- джинсы, футболку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, - вернуть ФИО2 по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Motorola», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО3, - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.В. Ильченко