Дело № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2017 года г. Воткинск 

Судья Воткинского районного суда Удмурткой Республики Шкробов Дмитрий Николаевич, 

при секретаре судебного заседания Ломаевой Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО1, 

представителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

***>

о совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ,

установил:

<

дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по УР в г. Воткинске в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано следующее.

При непосредственном обнаружении, согласно фотоматериалов от 

<

дата>, 

<

дата> установлено, что в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут 

<

дата>, с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 

<

дата>, в магазине, расположенном по адресу: УР, 

<

*****>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в части следующих пунктов:

П. 5.9 «Для отделки, облицовки и окраски помещений организаций торговли используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, решенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке» - в складском помещении стены из кирпича, полы бетонированные, стены в помещении для персонала с нарушенной отделкой (покраска), на полу в складском помещении для алкогольной продукции частично отсутствует плитка, в помещении для персонала часть одной из стен покрыта изолирующим материалом, торчащими полиэтиленовыми пакетами;

П. 10.1 «Все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств» - на полу, под холодильным оборудованием грязь, тенета, мусор, что свидетельствует об отсутствии ежедневной и генеральной уборки.

П. 10.4. «Для сбора отходов и мусора в помещениях устанавливаются металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками. По мере наполнения, но не более чем на 2/3 объема, они должны очищаться, а по окончанию работы промываться разрешенными в установленном порядке для этих целей моющими и дезинфицирующими средствами, затем ополаскиваться горячей водой» - сбор мусора в магазине осуществляется в картонные коробки. 

П. 14.1. «Руководитель организации торговли обеспечивает: исправную работу и своевременный ремонт технологического, холодильного и другого оборудования» - холодильное оборудование имеет трещины, следы ржавчины, куски липкой ленты (скотча), что препятствует проведению эффективной влажной уборки, морозильная камера холодильника имеет крышки, не проводится своевременная дефростация морозильного оборудования.

Следовательно, в вышеуказанных магазинах не созданы условия для приема и реализации продукции, что создает условия для возникновения и распространения пищевых отравлений, массовых инфекционных заболеваний и все вышеперечисленные нарушения являются нарушениями статьи 11, 24 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года (с дополнениями и изменениями). «При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила».

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ. 

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что им предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (далее закон № 52- ФЗ), при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 сентября 2001 года № 23 введены в действие санитарные правила СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в соответствии с которыми:

Пункт 5.9. Для отделки, облицовки и окраски помещений организаций торговли используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Асфальтовые полы допускаются только на площадках для выгрузки пищевых продуктов из автомобилей.

Пункт 10.1. Все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств. В организациях торговли при проведении уборки помещений рекомендуется использовать современное механизированное оборудование.

Пункт 10.4. Для сбора отходов и мусора в помещениях устанавливаются металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками. По мере наполнения, но не более чем на 2/3 объема, они должны очищаться, а по окончании работы промываться разрешенными в установленном порядке для этих целей моющими и дезинфицирующими средствами, затем ополаскиваться горячей водой.

Пункт 14.1. Руководитель организации торговли обеспечивает, в том числе исправную работу и своевременный ремонт технологического, холодильного и другого оборудования.

Нарушение вышеуказанных правовых норм в деятельности ИП ФИО1 нашло свое подтверждение в ходе настоящего судебного заседания, что явно следует из фототаблиц, не оспаривалось ИП ФИО1, подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором зафиксированы выявленные нарушения санитарно – эпидемиологических требований;

- распоряжением №*** от 

<

дата> о проведении внеплановой проверки;

- актом проверки от 

<

дата> №***;

- фототаблицей;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

дата>;

- выпиской из ЕГРИП.

Процедура привлечения к административной ответственности ИП ФИО1 должностным лицом при выявлении правонарушения, составлении протокола об административном правонарушении соблюдена. 

Судья квалифицирует действия ИП ФИО1 по статье 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Из материалов дела, установлено, что ИП ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, что учитываются судьей при назначении наказания. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер деятельности ИП ФИО1, оказывающего населению услуги по реализации продуктов питания, считает, что объем выявленных нарушений, их характер позволяют считать, что имеется реальная возможность наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии инфекционных заболеваний.

Суд при этом принимает во внимание, что выявленные нарушения до сегодняшнего дня не устранены, на их устранение необходимо время. 

При общей совокупности установленных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления работы складского помещения в магазине по адресу: 

<

*****>, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Применение иного, более мягкого наказания не будет отвечать целям назначения наказания, не повлечет за собой устранение выявленных нарушений в кратчайшие сроки.

Судья полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления работы складского помещения в магазине по адресу: 

<

*****>, на срок 30 суток. 

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельность в складском помещении в магазине по адресу: 

<

*****>, на срок 30 суток. 

Срок временного запрета деятельности с 08 часов 00 минут 

<

дата> засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Наказание в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Д.Н. Шкробов