УИД:61RS0010-01-2019-003058-73

Дело № 2-291/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 22 января 2020 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., 

с участием истицы - ФИО1, представителя ответчика ФИО2- адвоката ФИО10 О.В.,выступающей в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от 22.01.2020 года,

при секретаре - Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2020 по иску Галата ФИО12 к Нкуби ФИО11 о признании прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

УСТАНОВИЛ:

Галата ФИО13 обратилась в суд с иском к Нкуби ФИО14 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать Нкуби ФИО15 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес> снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по последнему известному суду месту его жительства (регистрации) по адресу: г

<

адрес> (л.д. 25-26). 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (регистрации) ответчика.

Поскольку фактическое местонахождение ФИО2 суду не известно, то определением Батайского городского суда Ростовской области от 22.01.2020 года для защиты интересов ФИО2 суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО16 О.В., выступающая по ордеру от 22.01.2020 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.

Представитель 3-го лица - ОВМ ОМВД РФ по городу Батайску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 24).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истицу, адвоката ФИО17 О.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Конституция Российской Федерации в статье 27 гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Материалами дела установлено, что Галата ФИО18 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: г

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.02.2015 года, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 29.02.2016 года (л.д. 14).

В июне 2019 года истица зарегистрировала в своём жилом доме в качестве члена своей семьи своего гражданского супруга - Нкуби ФИО19

Судом установлено, что у истицы с ответчиком брачные отношения не сложились, и в октябре 2019 года он, собрав все свои вещи, переехал на новое место жительства, которое истице не известно, его регистрация в жилом доме носит формальный характер, совместного хозяйства с ФИО1 он не ведёт.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ свидетели: ФИО20

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Нкуби ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес>

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Нкуби ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: г

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать Нкуби ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес>

2. Настоящее решение является основанием для снятия Нкуби ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: г.

<

адрес>

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2020 года.