ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

15 декабря 2025 года	 г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Лепина М.И.,

при секретаре Амалатовой А.Р.,

с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы фио, старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника – адвоката Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО2, ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 декабря 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО2

В одном производстве с уголовным делом №12501450095001050 соединено уголовное дело №12501450095001051, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО2 Соединенному уголовному делу присвоен №12501450095001050.

14 декабря 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ была задержана ФИО2 в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ФИО2 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, род ее деятельности достоверно следственными органами не установлен, также ФИО2 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, а также учитывая тот факт, что установлена причастность ФИО2 к совершению иных особо тяжких преступлений, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемая ФИО2 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать проведению предварительного расследования, направленного на сбор доказательств, либо оказать давление на свидетелей. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания ФИО2 в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемой ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, против избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении возражали.

Обвиняемая и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде в виде запрета определенных действий.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что ФИО2. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности ФИО2 к инкриминируемым ей преступлений, что подтверждается документами, содержащимися в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности ФИО2, а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки ФИО2 в следственные органы и суд, позволит ей скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 является гражданкой РФ, имеет место жительства на территории г. Москвы, иные сведения о личности, сообщенные ФИО2, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО2 в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность содержания ФИО2 под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, всю совокупность данных о её личности, вопреки мнению обвиняемой и её защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения в отношении обвиняемой не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и её защитника об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой ФИО2, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья	М.И. Лепина