№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Балашиха 

Балашихинский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М., 

при секретаре Веселовской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – ООО «Колибри») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с АО КБ «Интерпромбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере 

<

данные изъяты>. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать неустойку (пени) по ставке 

<

данные изъяты> за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет условия договора, имеет задолженность в указанном размере, из которой задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> копейка, задолженность по процентам 

<

данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу 

<

данные изъяты>, пени по просроченным процентам 

<

данные изъяты> копейки. Право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в настоящее время принадлежит истцу.

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно искового заявления, наличия задолженности, ее размера не представил.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договор займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии со статьей 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Возможность уступки требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) предусмотрена пунктом 1 статьи 388 ГК РФ.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (статья 389.1 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 обратился в АО КБ «Интерпромбанк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, по результатам рассмотрения которого между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы «Рефинансирование».

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> том числе из них сумма в размере не более 

<

данные изъяты> предоставляется на цели рефинансирования действующего кредита заемщика.

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года, годовая процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты> Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей, являющемуся приложением к индивидуальным условия договора.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора согласован сторонами в пункте 12 индивидуальных условий. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашение кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

В пункте 14 индивидуальных условий выражено согласие и присоединение заемщика к Общим условиям договора.

Анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные условия договора подписаны заемщиком собственноручно, письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

Материалами дела подтверждено, что кредитором принятые по договору обязательства исполнены надлежащим образом. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек перечислены на расчетный счет заемщика №, открытый в АО КБ «Интерпромбанк».

ДД.ММ.ГГГГ года АО КБ «Интерпромбанк» уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в пользу ООО «Колибри».

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 4 постановления Пленума № № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» уведомило должника о состоявшейся уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование исх. № о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в договоре стороны оговорили условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения заемщиков была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости кредита и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, размер неустойки. Ответчик согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Истцом суду представлен расчет, в соответствии с которым ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков внесения ежемесячного регулярного платежа, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам 

<

данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу 

<

данные изъяты>, пени по просроченным процентам 

<

данные изъяты>

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что АО КБ «Интерпромбанк» выполнило перед заемщиком свою обязанность: денежные средства поступили на счет ответчика, что подтверждено документально. В установленный договором срок обязательства со стороны ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнены. Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежит истцу.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца.

Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита и процентов по нему в предусмотренные договором сроки в полном объеме не произвел.

Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки.

Ответчик, заключая кредитный договор, обязан был оценивать свою платежеспособность, уровень доходов и иные обстоятельства, влияющие на исполнение договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик не представил суду доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к нему задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новогригорьевкая Иловлинского р-на Волгоградской области, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Интерпромбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 41 копейка.

Взыскать с ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Новогригорьевкая Иловлинского р-на Волгоградской области, паспорт №) в пользу ООО «Колибри» (№) проценты за пользование кредитом по договору № ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 

<

данные изъяты> за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Е.М. Миронова