Адм. дело № 5-77/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

22.11.2016, в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 50 мин., ФИО1, находясь в квартире №** дома 

<

адрес №>, на почве личных неприязненных отношений к гр.Л., возникших в результате конфликта, умышленно нанес ей один удар ладонью левой руки в область правой скулы. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей гр.Л. физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, с потерпевшей гр.Л. он примирился, принёс ей свои извинения. ****

Выслушав ФИО1 допросив потерпевшую гр.Л. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: сообщением от 22.11.2016, поступившим к дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от гр.Л. заявлением гр.Л в МО МВД России «Полярнозоринский» от 22.11.2016 о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями гр.Л. от 22.11.2016, от 12.09.2017; заключением государственного судебно-медицинского эксперта от 22.11.2016 №** в отношении гр.Л. согласно которому видимых телесных повреждений у потерпевшей на установлено; протоколом допроса потерпевшей гр.Л. от 05.12.2016; письменными объяснениями ФИО1 от 22.11.2016, от 12.09.2017; протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 05.12.2017; обвинительным актом от 29.12.2016 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ; постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 09.02.2017 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 ВУПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ, вступившим в законную силу 07.02.2017, внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми из состава ст. 116 УК РФ исключены действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, в отношении близких лиц, следовательно, деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, декриминализировано законодателем и переведено в категорию административных правонарушений (ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом УУП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К. от 06.06.2017 об обнаружении признаков административного правонарушения; определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

12.09.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №** по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 указал, что с протоколом согласен. 

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, а также позицию потерпевшей гр.Л. пояснившей, что она примирилась с ФИО1, просившей назначить ФИО1 наиболее мягкое из предусмотренных санкцией статьи наказаний, так как она претензий к нему не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. 

В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что следует из представленной суду сводки информации о лице.

ФИО1 **** в связи с чем в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 административные наказания в виде административного ареста обязательных работ к нему применены быть не могут.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей. ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, пояснил в ходе рассмотрения дела, что имеет финансовую возможность исполнить наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области. 

Расчетный счет: 

<

***> ИНН:

<

***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Идентификатор (УИН): 18880451170000469458. 

Наименование платежа: штраф. 

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья М.Ю. Сапунова