ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

15 февраля 2019 года в Калининградский гарнизонный военный суд из военной прокуратуры Калининградского гарнизона поступило уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он около 15 часов 30 минут 12 октября 2018 года, находясь на проезжей части у дома № 1 по ул. Балтийской в пос. Ижевское Светловского городского округа Калининградской области, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», повторно в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

Как усматривается из обвинительного заключения, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и других материалов данного уголовного дела инкриминируемое ФИО2 деяние было совершено на территории пос. Ижевское Светловского городского округа Калининградской области, на которую, в соответствии с пунктом 14 статьи 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» распространяется юрисдикция Балтийского гарнизонного военного суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду, и в случае его неподсудности на основании пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ принимает решение о направлении дела в тот суд, к подсудности которого оно относится.

Поскольку местом совершения инкриминируемого ФИО2 преступления является пос. Ижевское Светловского городского округа Калининградской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Балтийского, а не Калининградского гарнизонного военного суда, прихожу к выводу о необходимости направления материалов настоящего уголовного дела по подсудности в Балтийский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Балтийский гарнизонный военный суд.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2, его защитнику - адвокату Айрапетову В.И., военному прокурору Калининградского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья