Дело -----

УИД 21RS0------71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 декабря 2023 года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Волкова Е.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, адрес, при себе имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> выдан дата,

установил:

дата в 03 час. 11 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле четвертого подъезда адрес з хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что вечером дата он встретился с приятелями в баре «Разгуляй», где употребил с ними спиртные напитки, от выпитого опьянел. Он не смог идти сам, и его проводили до адрес, в котором он проживает, но по причине опьянения он смог сразу войти в свой подъезд. В это время подъехали сотрудники полиции. Он (ФИО1) просил их разрешить подняться до своей квартиры, и из-за этого возник скандал, в ходе которого ФИО1 употреблял нецензурные слова, шумел. На момент рассмотрения дела он протрезвел. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 даны объяснения: «больше такого не повторится».

Выслушав ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст.30 Федерального закона).

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в 03 час. 11 мин. ФИО2, 3находясь в общественном месте возле четвертого подъезда адрес, исходя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными исследованными доказательствами.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, дал вышеуказанные пояснения.

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП ----- дата в 03 час. 09 мин., в полицию поступило сообщение, что возле бара на Эгерском б-ре нашли мужчину в неадекватном состоянии, пытались довести его до дома, но он не идет, он сообщил адрес, но ключей от домофона у него нет, нужны сотрудники полиции.

В рапорте должностного лица (инспектора мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес) ФИО3 указано, что после получения сообщения из дежурной части, дата в 03 час. 11 мин. был выявлен гр-нин ФИО2, который находился в общественном месте – возле четвертого подъезда адрес и из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая такое поведение. На требования пройти в служебную машину ответил отказом, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Для разбирательства ФИО1 был доставлен в Отдел полиции ----- КМВД России по адрес. 

Из письменных объяснений ФИО4 от дата следует, что дата возле подъезда 4д. 27 по адрес он увидел мужчину, поведение которого выражало явное неуважение к обществу: этот мужчина нецензурно выражался, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, мужчина не реагировал. 

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дата следует, что ФИО2 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес дата в 04 час. 00 мин. за то, что в тот же день ранее при нахождении в общественном месте – возле четвертого подъезда адрес л. Чебоксары нарушал общественный порядок, нецензурно выражался, вел себя вызывающе и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая противоправное поведение. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 административно задержан дата в 05 час. 20 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, для исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, его действия выражали явное неуважение к обществу и сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, кем являются сотрудники полиции, его вина в совершении административного правонарушения доказана, тем самым, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, факты привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, имели место в 2021 году, тем самым подлежат применению положения п. 4 ст. 31.7 и ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ. 

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2 и признания им своей вины судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения административного штрафа в пределах размера, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес Республики, паспорт гражданина Российской Федерации ------ выдан дата, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН ------, наименование платежа: административный штраф.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.Н. Волкова

Копия верна: судья Е.Н. Волкова