Дело № 2-445/2023

91RS0020-01-2023-000490-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании её лицом прекратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2 Истец указывает, что состоял с ФИО2 в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом с августа 2022 года стороны вместе не проживают, общее хозяйство не ведут. Жилой дом совместной собственностью не является, поскольку был подарен истцу родителями. ФИО2 продолжает состоят на регистрационном учете по указанному выше адресу и добровольно сниматься с учета не желает. При указанных обстоятельствах, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по адресу регистрации, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ и разъяснения п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" имеются основания для проведения судебного заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёво, 

<

адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ – 001/2023-159298351 (л.д.15-18).

Согласно сведениям начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, изложенным в информационном письме № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>ёво, 

<

адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ № (л.д. 8).

В соответствии с актом обследования материально-бытовых условий семьи, составленным депутатом Ильичевского сельского совета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>ёво, 

<

адрес>, ФИО2 не проживает (л.д. 9). 

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статьи 3 ГК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В связи с изложенным, предъявляя требования о прекращении права пользования жилым помещением истец действует в рамках установленных законом способов защиты своего нарушенного права.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>ёво, 

<

адрес>, однако, фактически там не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, жилым домом не пользуется, членом семьи ФИО1 не является.

Таким образом, ответчик не использует квартиру для удовлетворения потребностей в жилье: право пользования, право проживания, в связи с чем, требования истца о прекращении права пользования ответчиком, принадлежащим истцу жилым помещением, подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях материального Закона и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев