РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что гараж № располагается по 

<

адрес>, ПГСК №27. Земельный участок, расположенный под гаражом, был отведен в 1988 году ГСК №27 под строительство гаражей по решению Новомосковкого городского Совета народных депутатов исполнительного комитета №16-713 от 01.09.1988 года. Строительство гаража на указанном участке он осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №27, членом которого он является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №27.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, возражений не поступило.

Представитель третьего лица председатель ПГСК №27 ФИО6 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явись, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 23.06.1983 года №859 «Об организации гаражно-строительного кооператива №27» зарегистрирован ПГСК №27 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: 

<

адрес> (л.д.50, 60-68). 

На основании Решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов №16-713 от 01.09.1988 года и Решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 27.07.1989 года ПГСК №27 были отведены дополнительные земельные участки под строительство гаражей (л.д.49, 51).

Разрешение на строительство гаража-стоянки в ПГСК №27 выдано на имя ФИО4 (л.д.55).

ФИО2 является членом ПГСК №27, что подтверждается справкой, выданной председателем ПГСК №27, имеет гараж №, который возводил самостоятельно, задолженности по взносам не имеет (л.д.54).

Из протокола № внеочередного общего собрания членов ПГСК №27 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК №27 избран ФИО6 (л.д.69).

По сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположен по 

<

адрес> ПГСК №27, имеет инвентарный № (14-21), согласно кадастровому паспорту введен в эксплуатацию в 

<

данные изъяты> году (л.д.22-23). Стоимость гаража составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.19).

Согласно корректуре топографического плана, гараж № размещен в ПГСК № (л.д.58). 

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по 

<

адрес>, ПГСК №27, и земельный участок под ним (л.д.30). 

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный в ПГСК №27 по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 июня 2018 года.

Председательствующий