Решение

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при секретаре судебного заседания Исаеве А.И., с участием представителя истца – войсковой части № сержанта ФИО1 и ответчика К.С.АА., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-330/2019 по иску командира войсковой части № квоеннослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о привлечении его к материальной ответственности, 

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, вкотором просил привлечь бывшего командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности занесвоевременное представление им к исключению из списков личного состава воинской части военнослужащих вверенной ему воинской части ФИО10 М.О., взыскав с него в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 72288руб. 80 коп. в счет возмещения денежного довольствия, излишне выплаченного указанным военнослужащим в период службы, превышающий установленный срок после их увольнения с военной службы.

Представитель истца – войсковой части № ФИО1 поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что бывший командир войсковой части № ФИО2 не принял мер посвоевременному исключению из списков личного состава воинской части военнослужащих ФИО9., выразившихся в несвоевременном представлении проектов приказов в штаб Каспийской флотилии, в связи с чем образовалась переплата денежного довольствия в размере 72288 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО2 требования не признал и просил отказать вихудовлетворении, сославшись на отсутствие реального ущерба, ввиду исполнения военнослужащими обязанностей военной службы по день их исключения из списков личного состава воинской части, а также невозможностью их исключения довступления в законную силу постановлений Махачкалинского гарнизонного военного суда о прекращении в отношении них уголовных дел.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 иФедерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» А.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2018 г. в адрес командира войсковой части № ФИО2 поступили выписки из приказа командующего Каспийской флотилией от 21 августа 2018 г № 97 об увольнении своенной службы в запас военнослужащих ФИО11 наосновании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «Овоинской обязанности ивоенной службе» в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с приказом командующего Каспийской флотилией от20февраля 2016 г. № 266 «Об организации работы по подготовке проектов приказов командующего Каспийской флотилией (по строевой части)» ответственность за подготовку проектов приказов возложена на командиров воинских частей Каспийской флотилии.

Приказом командующего Каспийской флотилией от 16 ноября 2018 г. № 521 военнослужащие ФИО12. 9 ноября 2018 г. исключены из списков личного состава войсковой части №, при этом до даты исключения из списков личного состава воинской части они исполняли обязанности военной службы ивраспоряжение командира воинской части не зачислялись, в связи с чем этим же приказом им выплачено денежное довольствие, в том числе ранее установленные надбавки.

При проверке проектов приказов Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» выявлен факт излишней выплаты неположенного денежного довольствия военнослужащим войсковой части № ФИО13О. на общую сумму 72288 руб. 80 коп.

По результатам проведенного в войсковой части № административного расследования установлено, что бывший командир войсковой части № К.С.АВ. не принял надлежащих мер по своевременному исключению изсписков личного состава воинской части военнослужащих ФИО14.О., в связи с чем образовалась выплата неположенного денежного довольствия указанным военнослужащим на общую сумму 72288 руб. 80 коп.

Согласно справкам – расчетам излишне выплаченного денежного довольствия за период с 1 октября по 9 ноября 2018 г. военнослужащим войсковой части № ФИО15 М.О. выплачено денежное довольствие на общую сумму 72288 руб. 80 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов командующего Каспийской флотилией от 21 августа 2018 г № 97 об увольнении своенной службы в запас военнослужащих ФИО16., от16ноября 2018 г. № 521 об исключении из списков личного состава войсковой части № этих же военнослужащих, письмами начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» от 11 января и 1 марта 2019 г. овыявлении факта излишней выплаты неположенного денежного довольствия, заключением по материалам административного расследования от 25 октября 2019 г., выпиской из приказа командира войсковой части № от 5 ноября 2019 г. № 1260 орезультатах административного расследования, приказом командующего Каспийской флотилией от20февраля 2016 г. № 266 о возложении ответственности заподготовку проектов приказов на командиров воинских частей, справками – расчетами излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим войсковой части № ФИО17.О. за период с 1 октября по9ноября 2018 г. 

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы иутрачивают его с окончанием военной службы. 

Из п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы (далее – Положение) следует, что днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи сувольнением с военной службы. Военнослужащий должен быть исключен изсписков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.

Согласно п. 4 ст. 34 Положения военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи сневыполнением им условий контракта.

Пунктом 24 ст. 34 Положения предусмотрено, что военнослужащий, досрочно уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части не позднее дня истечения срока его военной службы и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы.

Следовательно, военнослужащий может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а также исключен из списков личного состава воинской части не позднее дня истечения срока его военной службы и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки изприказа об увольнении военнослужащего с военной службы, при этом накомандование возложена обязанность в установленный срок провести мероприятия, направленные на своевременное увольнение военнослужащих иисключение их из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем п. 16 ст. 34 Положения предусмотрено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения своеннослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Из системного анализа вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что военнослужащий, продолжающий фактически исполнять обязанности военной службы после истечения месячного срока со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего своенной службы, имеет право на получение денежного довольствия в полном размере до увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части. В этом случае воинская должность остается невакантной, авыплаченное военнослужащему, исполняющему обязанности по ней, денежное довольствие излишним не является.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, представленных в обоснование требований, возложена на истца.

Поскольку представитель истца и ответчик в судебном заседании подтвердили, что военнослужащие 

<

данные изъяты>.О. до дня исключения из списков личного состава воинской части исполняли обязанности по замещаемым воинским должностям, в том числе после истечения месячного срока со дня поступления ввоинскую часть выписки из приказа об их увольнении, в распоряжение командира воинской части они не выводились, а доказательств обратного суду не представлено, тосуд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные им в качестве денежного довольствия, реального ущерба, применительно к п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», не образуют ивзысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к материальной ответственности и взыскании с него излишне выплаченного военнослужащим войсковой части № ФИО18О. денежного довольствия вразмере 72 288руб. 80 коп. полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к материальной ответственности отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия вокончательной форме. 

Председательствующий А.В. Белкин