ДЕЛО №2-961/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 02 июля 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием прокурора Рязанцева М.Ю., истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать в его пользу 80 000 руб. компенсации морального вреда, в счет возмещения вреда здоровью – 2909.39 руб., в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением смартфона, - 5000 руб. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ФИО2 02.05.2015 г. в 00.30 час. на ул. 

<

адрес> РБ с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, истец ФИО1 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, а также был поврежден его смартфон рыночной стоимостью 5000 руб. Истец перенес операцию, в связи с полученными телесными повреждениями ему причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в сумме 80000 руб.; для восстановления здоровья он был вынужден лечиться, по указанию врача приобрел лекарственные средства и медицинские препараты на сумму 2909.39 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования о возмещении компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., в остальной части исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования ФИО1 о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., расходов на лекарства и препараты в сумме 2909.39 руб., стоимости поврежденного смартфона – 5000 руб.; последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщены к материалам дела. 

Прокурор Рязанцев М.Ю. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащий закону, не нарушающий права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., расходов на лекарства и препараты в сумме 2909.39 руб., стоимости поврежденного смартфона – 5000 руб. Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины – 300 руб. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400.00 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 30000.00 руб., в возмещение вреда здоровью (расходы на лечение) – 2909.39 руб., в возмещение материального вреда (за поврежденный телефон) – 5000.00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300.00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Х.Н. Шагизиганова