5-29/20 Копия

Постановление

 

р.

<

адрес> 26 мая 2020 года 

Федеральный судья Варнавинского районного суда Нижегородской 

<

адрес> Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу Нижегородская 

<

адрес>, пер. Сентябрьский, 

<

адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

На участке а/д Красные Баки -Варнавино -Белышево у поворота на д. Палаусное в 12 часов 30 минут был остановлен легковой автомобиль ВАЗ -2115 грз с769вк 152 в котором гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая р.п. 

<

адрес>ФИО2, 

<

адрес> Нижегородской 

<

адрес>, находился по адресу: а/д Красные Баки — Варнавино-Белышево у поворота в д.Палаусное, 

<

адрес> Нижегородской 

<

адрес>, то есть он покинул место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции СОУГО-2019», а также ограничения, наложенные Указом Губернатора Нижегородской 

<

адрес> № от 13.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности», которым были установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности. Таким образом, гр. находился в общественном месте без уважительных причин и законных оснований в период объявленного на территории Нижегородской 

<

адрес> режима обязательной самоизоляции, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Учитывая, что в действиях гр. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. 

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается так же протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, Рапортом УУП ОП (дислокация 

<

адрес>) "Краснобаковский" мл. лейтенант полиции ФИО3,КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

На основании изложенного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 20.6.1 ч 1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Варнавинский районный суд в течение 10 суток со дня получения, либо вручения постановления.

Судья 

Варнавинского районного суда подпись А.Н. Страхов

Копия верна.

Судья А.Н. Страхов