66RS0025-01-2025-000744-80 дело № 1-144/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда 04 августа 2025 года 

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Белькова В.А., 

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя Чебана В.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Атнеева Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

....>, не судимой, 

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области за № .... от 26 января 2022 г. обязана выплачивать алиментные платежи на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 №2, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившегося д.м.г., в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 января 2022 г. до совершеннолетия ФИО2 №2, то есть до 04 августа 2029 г., а по достижения ею совершеннолетия в ином порядке, в связи с чем, 18 февраля 2022 г. Салдинским РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ....-ИП.

27 сентября 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде обязательных часов на срок 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08 октября 2023 г., административное наказание ФИО1 не исполнено. 

ФИО1, являясь родителем указанных несовершеннолетних детей, дважды неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих детей при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, имеющая регистрацию в 

<

адрес>4, проживающая в 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №2, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившегося д.м.г., и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о своей обязанности уплачивать алименты по решению суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, с 01 ноября 2023 г. до 20 февраля 2025 г., то есть в течение 2 и более месяцев подряд, в отсутствие уважительных причин уклонялась от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 09 октября 2023 г. по 30 ноября 2024 г., являясь трудоспособным лицом, не приняла мер к трудоустройству, не состояла на учете в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях получения пособия по безработице, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин с 01 января 2024 г. до 20 февраля 2025 г. неоднократно в нарушение решения суда не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. В результате неоднократной неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №1 с 09 октября 2023 г. по 30 ноября 2024 г. образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 593 644 рублей 69 копеек.

2) ФИО1, имеющая регистрацию в 

<

адрес>4, проживающая в 

<

адрес>73, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №2, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившейся д.м.г., ФИО2 №1, родившегося д.м.г., и лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о своей обязанности уплачивать алименты по решению суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, с 01 марта 2025 г. до 07 июня 2025 г., то есть в течение 2 и более месяцев подряд, в отсутствие уважительных причин уклонялась от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 21 февраля 2025 г. по 31 марта 2025 г., являясь трудоспособным лицом, не приняла мер к трудоустройству, не обращалась в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин с 01 мая 2025 г. до 07 июня 2025 г. неоднократно в нарушение решения суда не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. В результате неоднократной неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №1 с 21 февраля 2025 г. по 31 марта 2025 г. образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 57 129 рублей 54 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, сообщила, что признает вину в предъявленном ей обвинении, ранее заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, при защитнике, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель Чебан В.А. в судебном заседании, а законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

После изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; государственным обвинителем, представителем несовершеннолетних потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия для принятия судебного решения по ходатайству ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, имеются основания постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

– по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление с 01 января 2024 г. до 20 февраля 2025 г.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

– по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление с 01 мая 2025 г. до 07 июня 2025 г.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила 2 умышленных оконченных преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Как подтверждено материалами дела, ФИО1 не судима, не состоит под наблюдением психиатра, проживает с семьей. 

Учитывая положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит по всем преступлениям к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, признание ФИО1 вины, ее раскаяние в содеянном и состояние здоровья, возраста и состояние здоровья бабушки подсудимой, оказание помощи подсудимой своей бабушке.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, сформулированной в п. 30 Постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не представляла органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, фактически признав, как на стадии проверки сообщения о преступлении, так и в ходе предварительного расследования, обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, установленные органом дознания на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего в отношении нее исполнительное производство.

При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу не имеется оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) наличия у подсудимой малолетних детей не имеется, поскольку преступления совершены подсудимой в отношении данных детей.

По уголовному делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимая ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести.

Оценивая данные о возрасте и состоянии здоровья, трудоспособности подсудимой ФИО1, суд полагает необходимым назначить ей за каждое преступление наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По мнению суда, именно назначение ФИО1 исправительных работ в полной мере будет соответствовать целям уголовного наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также будет способствовать выполнению осужденной обязанности по уплате средств на содержание детей.

Судом не установлено оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, учитывая обстоятельства рассматриваемых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, данных об ее личности избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а по вступлению приговора в законную силу – отмене.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Атнеева Р.Ф. в общей сумме 11 937 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО1 в ходе дознания (т. № 1, л.д. 157-158, т. № 2, л.д. 104-105), суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

По делу вещественных доказательств нет, а гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление с 01 января 2024 г. до 20 февраля 2025 г.) в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно,

– по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление с 01 мая 2025 г. до 07 июня 2025 г.) в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Атнеева Р.Ф. в общей сумме 11 937 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление. 

Судья: В.А. Бельков