Дело № 2а-1248/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что в отношении последнего решением Советского районного суда г. Омска от 07 мая 2013 года ранее был установлен административный надзор на срок шесть лет. В период не снятой и не погашенной судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года ФИО1 совершил преступление и был осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также был осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 был осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания ФИО1 имеет шесть дисциплинарных взысканий. Поощрений за весь период отбывания наказания осужденный не имеет. ФИО1 в исправительном учреждении не трудоустроен, желаний к работе не имеет. На меры убеждения реагирует не своевременно, из проводимой индивидуально-воспитательной работы и бесед должные выводы для себя не делает. Поскольку ФИО1 совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года, по вышеуказанному приговору в действиях ФИО1 имеется особо-опасный рецидив, просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (л.д. 3-4). 

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования административного искового заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора не согласен. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычеву Ю.Е., просившую административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 ранее был осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 августа 2010 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня 2012 года) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. 

Кроме того, ФИО1 ранее был осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2010 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 октября 2010 года, постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 августа 2012 года) по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), части 2 статьи 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кроме того, ФИО1 ранее был осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 января 2011 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 мая 2011 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (три преступления), пунктам «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 12-17). 

Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2012 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2010 года и приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 января 2011 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 18-19). 

Освободился ФИО1 по отбытии срока наказания 11 июня 2013 года. Судимость по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2010 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 октября 2010 года, постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 августа 2012 года) в настоящее время погашена (л.д. 8-11).

Судимости по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 августа 2010 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня 2012 года) и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 января 2011 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 мая 2011 года) погашаются в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в течении 6 лет после отбытия наказания, то есть 10 июня 2019 года. 

Решением Советского районного суда г. Омска от 07 мая 2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок шесть лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 августа 2010 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 июня 2012 года) (л.д. 20-21). На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). Поскольку ФИО3 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 января 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 марта 2015 года) (судимость по данному приговору в настоящее время погашена) был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор установленный по решению Советского районного суда г. Омска от 07 мая 2013 года был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В настоящее время ФИО3 осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ФИО3 осужден приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, к назначенном наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-24, 25, 26-29, 30, 31-32, 33). 

Также установлено, что преступления ФИО1 по приговорам Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года, Центрального районного суда г. Челябинска от 20 декабря 2017 года были совершены с 01 ноября 2015 года по 21 ноября 2015 года, с 17 апреля 2017 года по 18 апреля 2017 года и 09 марта 2017 года, то есть после прекращения административного надзора, в связи с осуждением ФИО1 и направлению осужденного к месту отбывания наказания. После освобождения ФИО3 13 июля 2015 года, более административный надзор в отношении ФИО1 не устанавливался. 

В судебном заседании также установлено, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 прибыл 14 июня 2018 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет шесть взысканий, из которых четыре раза водворялся в ШИЗО, до настоящего времени одно взыскание не снято и не погашено. Также за весь период отбывания наказания не имеет поощрений. Не трудоустроен, желание к работе не имеет. К выполнению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ФИО1 относится безответственно. Законные требования сотрудников учреждения не выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, участие в них не принимает. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует не своевременно, положительных выводов для себя не делает. 

В приговоре Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание у ФИО1 указано на наличие особо опасного рецидива преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговоров Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 22 сентября 2017 года, Калининского районного суда г. Челябинска от 19 мая 2017 года, решением Советского районного суда г. Омска от 07 мая 2013 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена, то требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

С учетом личности осужденного суд считает необходимым ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления при особо опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 05 апреля 2010 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья