дело № 2-1210/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н., 

при секретаре Зуевой С.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что на основании ордера № ХХХ от 11 ноября 1984 года, выданного исполнительным комитетом Вяземского Совета народных депутатов, совместно с семьей, получила двухкомнатную квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул. ..., и с ноября 1984 года она зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении.

15 сентября 1992 года она и ее супруг В.Д. на основании договора приватизации, заключенного с производственным жилищно-ремонтным объединением, приобрели спорное жилое помещение в собственность. Данный договор приватизации утвержден главой администрации Вяземского района 30 октября 1992 года под номером ХХХ и, в этот же день, зарегистрирован администрацией Вяземского района, реестровый номер договора ХХХ.

В вышеназванном договоре приватизации имелись малозаметные опечатки, незаверенные исправления и описки, которые она с мужем тогда не заметила, а именно: в пункте один договора в адресе квартиры сначала, видимо ошибочно, напечатан номер дома «ХХХ» вместо «ХХХ», а, затем, поверх лишней цифры «ХХХ», напечатана буква «к» из аббревиатуры «кв.» (квартира). После этого, только при внимательном визуальном изучении, под буквой «к» можно увидеть остаточное изображение предыдущего символа. В написании даты регистрации договора, на второй странице, выполненной рукописным способом, заметны следы исправления в цифре «ХХХ», входящей в состав цифры «ХХХ», обозначающей месяц – октябрь. В написании даты регистрации договора, на второй странице, выполненной рукописным способом, вместо указания года «ХХХ» ошибочно указано «ХХХ» (пропущена одна цифра «ХХХ»).

Договор приватизации был зарегистрирован в Смоленском областном бюро технической инвентаризации, о чем свидетельствует соответствующая круглая печать в конце второй странице. Кроме того, в ... отсутствуют улицы, на которых было более трехсот домов, дома № ХХХ не существует. 

В 1995 году ее супруг В.Д. умер, она является его наследником по закону и приняла наследство. 

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26 июля 1996 года, зарегистрированного в реестре за номером ХХХ, в наследственное имущество умершего супруга, на которое ей выдано свидетельство, входила, в том числе 1/2 доля квартиры № ... общей площадью 50,1 кв.м., расположенная в доме № ... по ул. ..., то есть именно та квартира, которую она с супругом получили в 1984 году по ордеру и приватизировали в 1992 году. Данное свидетельство было зарегистрировано бюро технической инвентаризации 13 августа 1996 года, о чем свидетельствует круглая печать и штамп на обратной стороне свидетельства.

Таким образом, право на 1/2 долю спорной квартиры у нее возникло после приватизации в 1992 году, а право на принадлежащую супругу 1/2 долю спорной квартиры перешло к ней после смерти мужа.

В 2018 году она рассматривала вопрос о продаже квартиры, в связи с чем обратилась в Росреестр для государственной регистрации права собственности, на что получила 24 апреля 2018 года отказ в виде уведомления о возврате документов без рассмотрения № ХХХ, поскольку в предоставленных ею документах, а именно в договоре приватизации, имеются неоговоренные приписки и исправления.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать право собственности на квартиру № ... площадью 50,1 кв.м., расположенную в доме № ... по ул. ..., кадастровый номер ХХХ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнение истца, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признание иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры № ... площадью 50,1 кв.м., расположенной в доме № ... по ул. ..., кадастровый номер ХХХ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти 30 декабря 1995 года супруга В.Д. на 1/2 долю квартиры № ... площадью 50,1 кв.м., расположенной в доме № ... по ул. ..., кадастровый номер ХХХ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Т.Н. Красногирь 

20.08.2018 – решение вступает в законную силу