Дело № 5-94/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Яя «04» мая 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности представителя юридического лица Потребительского общества «Антарес» - ФИО1

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица Потребительского общества «Антарес» ИНН/КПП 

<

***>/424601001, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 

<

адрес>

по ст.6.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

По результатам административного расследования, проведенного в период с 24.04.2017г. по 02.05.2017г., а именно 24.04.2017г. в 11-40ч на основании обращения потребителя, в отношении Потребительского общества «Антарес», осуществляющего деятельность в магазине, расположенного по фактическому адресу: 

<

адрес> выявлены нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

1) В одном складском помещении магазина № 33 ПО «Антарес» осуществляется хранение продовольственных и непродовольственных товаров (соль, кондитерские изделия, мука, крупа, водка и др., а также туалетная бумага, гвозди строительные, лампы накаливания, новогодние украшения, одноразовые стаканы, пакеты), что подтверждается экспертным заключением о соответствии требованиям санитарных правил, технических регламентов производственных, бытовых помещений, оборудования, транспорта, технологического оборудования, используемых при производстве и обороте пищевых продуктов филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах № 376/0058-ОГП от 27.04.2017г., что не соответствует требованиям пункта 5.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

2) Светильник (лампа накаливания) в складском помещении магазина не имеет защитный плафон для предохранения его от повреждения и попадания стекол на продукт, что не соответствует требованиям пункта 4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По результатам проведенных мероприятий составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ПО «Антарес».

Представитель юридического лица ПО «Антарес», привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила, что указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении действительно имели место быть.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ПО «Антарес» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Статьёй 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьёй 11 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ)

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Факт нарушения ПО «Антарес» санитарно-эпидемиологического законодательства установлен должностным лицом в ходе проведения административного расследования в период с 24.04.2017г. по 02.05.2017г., а именно 24.04.2017г. в 11-40ч., о чем составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов от 24.04.2017 года. Составлена фототаблица.

По результатам проведенной проверки должностным лицом вынесено определение № 108 о назначение экспертизы. Дано заключение эксперта № 376/005-ОГП от 27.04.2017г.

По результатам заключения эксперта составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 02.05.2017 года.

Исследовав добытые по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ПО «Антарес» в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначения наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья при назначении наказания учитывает раскаяние, полное признание вины правонарушителем, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья признает выявленные нарушения создающими угрозу жизни или здоровью людей, угрозу возникновения и распространения заболеваний, учитывает, что совершенное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья.

С учётом указанного, а также финансового положения юридического лица, суд полагает возможным, назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Потребительское общество «Антарес» ИНН/КПП 

<

***>/424601001, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с момента вручения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты> В.М. Ильченко

<

данные изъяты>