Дело № 2а-34/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу и пени в размере 11191 рубль 69 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, допустил просрочку уплаты налога в установленный законодательством срок.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 7 по Курской области и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились. Об отложении дела не просили. 

Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить. 

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога в Курской области установлены Законом Курской Области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 10 октября 2002 года. Согласно ст. ст. 2, 5 указанного Закона налоговая ставка на автомобиль легковой с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 22 руб.; уплата транспортного налога - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 налогом периоде 2015- 2016 годы на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль Форд Гранада государственный регистрационный знак № 1984 года выпуска, мощность двигателя 105 л.с., то есть, будучи собственником транспортного средства, он является плательщиком транспортного налога. 

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Курской области, таким органом является ГИБДД УВД Курской области.

Факт принадлежности административному ответчику указанного транспортного средства подтверждается справкой ОМВД России по Обоянскому району от 24 декабря 2018 года.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Курской области ФИО1 по месту жительства направлены налоговые уведомления № 68758315 от 05 августа 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год и № 19522131 от 29 августа 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год.

В связи с ненадлежащим выполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок 01 декабря 2017 года ФИО1 административным истцом направлено требование № 9513 об уплате транспортного налога в сумме 11161 рубля и пени в сумме 30 рублей 69 копеек, с установлением срока уплаты до 15 января 2018 года. Факт направления требования подтверждается списком отправлений почтовой корреспонденции.

Сумма пени, указанная в требовании об уплате налога, административным ответчиком не уплачена и обратного суду не представлено.

Налоговый орган обратился к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени.

31 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога в сумме 11191 рубль 69 копеек, который 20 сентября 2018 года в связи с поступившими возражениями последнего определением указанного мирового судьи отменен.

Налоговым органом соблюден установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени.

Административным ответчиком задолженность по уплате транспортного налога погашена.

В соответствии с ч. 4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

В силу ч. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из указанных норм следует, что налоговые органы обязаны исчислять транспортный налог исходя из сведений, представляемых органами ГИБДД на основании данных регистрационного учета.

По смыслу закона предполагается, что зарегистрированные транспортные средства фактически существуют, поскольку в ином случае - при их гибели, уничтожении, утилизации они в обязательном порядке подлежат снятию с регистрационного учета. При этом данная обязанность по снятию с учета возложена, как указано выше, на собственников, владельцев транспортных средств.

Как следует из статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплата транспортного налога связаны с регистрацией объектов налогообложения в органах регистрационного учета.

Нормы главы 28 НК РФ о транспортном налоге, не содержат положений о том, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика при объективном существовании и наличии объекта налогообложения - транспортного средства, которое зарегистрировано за лицом в установленном законом порядке. Также отсутствуют в указанном законодательстве положения о том, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается без снятия с учета в органах ГИБДД в случае гибели, уничтожения данного имущества либо его неиспользования в течение длительного времени, непрохождения государственного технического осмотра. Исключение составляют случаи, специально предусмотренные в Налоговом кодексе Российской Федерации, в частности, при угоне (краже) транспортного средства (п.7 ч.2 ст. 358 НК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не является собственником транспортного средства, суду не представлено.

Поэтому ФИО1 являясь собственником автомобиля, которое в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения, должен в соответствии со ст. 23, 356 НК РФ оплатить транспортный налог в установленный законом срок.

Начисление пеней в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ возможно лишь при наличии недоимки по налогам, образовавшейся в результате перечисления налогов в более поздний срок, факт образования недоимки по транспортному налогу подтверждается выпиской по лицевому счету, представленным расчетом, а также данными налогового обязательства и расчетом по пене, поэтому у налогового органа имелись основания для начисления пени, в связи с чем, требование о ее уплате является законным.

Согласно представленному суду расчету у ФИО1 имеется задолженность по уплате пени, которая составила 630 рублей 69 копеек. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Оснований не согласится с представленным расчетом, у суда не имеется, при этом ответчиком представленный расчет не оспорен.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС № 7 по Курской области к ФИО1 правомерны, поскольку у административного ответчика имелась задолженность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему обоснованно начислена пеня.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направлению ему требования об уплате пени, предусмотренные налоговым законодательством, а ФИО1 не уплатил начисленную сумму пени, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пене в размере 30 рублей 69 копеек.

В силу ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, то суд считает необходимым взыскать госпошлину в сумме 447 рублей 67 копеек с административного ответчика ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области задолженность:

по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5003 рубля, 

по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6158 рублей, 

пени по транспортному налогу в размере 30 рублей 69 копеек, а всего 11191 рубль 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «Обоянский района» в размере 447 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.А. Елизарова