Дело № 1-133/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В., 

с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Игнатьевой Л.Р., 

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката по соглашению Плотниковой О.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении: 

ФИО1, [Дата] года рождения уроженца ....... ......., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ....... ....... ......., ул. 1 квартал, ......., с высшимобразованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в [иные данные] в должности [иные данные], не военнообязанного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2016 года до 13 часов 34 минут 18 апреля 2019 года, ФИО1, с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, без цели сбыта, в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ToyotaLandCruiser» без государственных регистрационных знаков, умышленно хранил одноразовый медицинский шприц, наполненный наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

18 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

...> ВЛКСМ дом № 122, на земле под днищем автомобиля марки «ToyotaLandCruiser» под управлением ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно заключению эксперта № 254/ф от 29 мая 2019 года, вещество, изъятое 18 апреля 2019 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

...> ВЛКСМ дом № 122, на земле под днищем автомобиля «ToyotaLandCruiser», является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), сухой остаток, которого составляет 3, 915 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за № 1102 от 01 октября 2012 года, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства № 580 от 10 июля 2013 года, является значительным размером.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) капитан полиции ФИО2 с согласия подозреваемого ФИО1 внес в суд ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебное заседание старший дознаватель ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, осознает последствия прекращения уголовного дела и неуплаты в установленный срок судебного штрафа, материальное положение позволяет оплатить штраф в установленный судом срок. 

Адвокат Плотникова О.Ж. просила удовлетворить ходатайство дознавателя, пояснила, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены.

Прокурор Игнатьева Л.Р., принимая во внимание личность подозреваемого ФИО1, категорию преступления и обстоятельства дела, согласилась с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО2 и полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. 

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится в категории преступлений средней тяжести.

Из представленных суду материалов, установлено, ФИО1 впервые совершил преступление, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им умышленного преступления, повлекшего нарушение особо охраняемых законом интересов общества и государства, имущественного положения ФИО1, имеющего стабильный доход, что не исключает возможности оплатить назначенный судом штраф в установленный срок - один месяц. 

Следует разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства и сопутствующие предметы подлежит уничтожению после уплаты штрафа, документы, образцы и смывы, следы пальцев рук и лазерный диск хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому района РС (Я) капитана полиции ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, шприц объемом 10 мл., стеклянную банку с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 3, 840 г., после оплаты ФИО1 штрафа уничтожить. Смывы с рук и губ ФИО1, ФИО7, след пальца руки и лазерный диск хранить при деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья Демидович А.В.