<

 > 

5-1987/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 09 октября 2017г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в 13.15 час. ФИО2 возле 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП №, для установления личности и составления административного материала по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, размахивал руками, пытаясь развязать драку и скрыться.

В судебном заседании ФИО2, вину не признал, показал, что действительно перешел дорогу в неустановленном месте, с нарушением был согласен, отказался пройти в патрульный автомобиль, а так же оказывал сопротивление, когда его удерживали в связи с чем, что сотрудники полиции, хотя и находились в форменной одежде, ему не представились и не предъявили свои документы. Хронических заболеваний, инвалидности, детей на иждивении не имеет. Неофициально подрабатывает, имеет ежемесячный доход около 10000 руб.

Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции К., объяснение Р. Позицию ФИО2 в части непризнания вины суд оценивает как защитную, направленную на то, что бы избежать административной ответственности, поскольку его доводы о том, что сотрудники полиции ему не представлялись и не предъявили документов, объективно опровергаются вышеуказанными доказательствами, в частности рапортом сотрудника полиции К. и объяснением Р. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время, возможно, назначить более мягкое наказание, нежели административный арест, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей (Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП 352501001), Банк получателя: Отделение Вологда, г. Вологда, Счет 40101810700000010002, БИК 041909001, КБК 1881 169 004004 6000 140, ОКТМО 19730000, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. УИН №). 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

 > ФИО1