Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017г.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Саитовой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил :

ФИО4 просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО5 и снять его с регистрационного учета по адресу : 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО4 просила удовлетворить требования, указав, что ей принадлежит на праве собственности указанный выше дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг.

В данном доме еще в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ответчик по инициативе ее старшей сестры.

ФИО5 в указанном доме ни разу не проживал, где в настоящее время он находится она также не знает, его вещей в доме нет и в доме проживает ее отец.

Полагает, что имеются основания для прекращения права пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета.

Ответчик Р.Е.АБ. в судебное заседание не прибыл, место жительство его не установлено и его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Пяточенко Е.В., которая исковые требования не признала, пояснив при этом, что в виду отсутствия ответчика она не знает мнение ответчика.

Представитель отделения УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 31, ст.33 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Согласно свидетельства, ФИО4 является собственником 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг.

Как видно из домовой книги ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд при этом руководствуется требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, что в случае прекращения семейных отношений с собственником данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, бремя представления доказательств ложится исключительно на стороны, в том числе и на ответчика.

На основании ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от »17» июля 1995 г. »Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчиков и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является и ранее не являлся, каких-либо личных вещей в указанном доме не имеет, не оплачивает коммунальные услуги и не проживал ни одного дня в указанном доме.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, пояснившим, что истица ее родная дочь. В ДД.ММ.ГГГГ году он по просьбе старшей дочери зарегистрировал у себя в доме ответчика, который в доме ни разу не жил, его вещей в доме нет. В данном доме он проживает уже длительное время один.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО2 и ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворить исковое заявление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ суд

Решил :

Прекратить право пользования ответчиком ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу : 

<

адрес>

Прекращение права пользования ФИО5 жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья