дело № 2-63/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 22 апреля 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Азаровой В.Д..,

с участием истца ФИО3,

прокурора Зайцевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал следующее. 

Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Помимо него в данной квартире зарегистрированы его дочь и бывшая сожительница ФИО4 С последней он отношения больше не поддерживает. ФИО4 более полутора лет в его квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Просит признать ФИО4 утратившей (прекратившей) право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что фактические брачные отношения с ответчиком прекратились в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 зарегистрировалась по месту жительства в квартире по 3 без его ведома. С ДД.ММ.ГГГГ г. она проживает в .

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО4 ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно справке МКУ «Администрация Побединского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ отменен, право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру возвращено ФИО3 (л.д. 7-9).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ единоличным собственником квартиры является ФИО3

Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ответчик не проживают в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ г., фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением, находящемся в собственности граждан, имеют только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных доказательств следует, что фактически семейные отношения между ФИО3 и ФИО4 прекращены в ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. Фактически ответчик добровольно перестала в нем проживать, ее отсутствие носит длительный постоянный характер. Доказательств иного не представлено. Какое-либо соглашение о пользовании ответчиком жилым помещением после прекращения семейных отношений с истцом отсутствует. Членом семьи истца ответчик больше не является. Следовательно, ответчик утратила право пользования жилым помещением истца. В ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности на квартиру полностью перешло к истцу.

Оснований для признания каких-либо прав ответчика на вышеуказанное жилое помещение не имеется, стороны на таковые не ссылались.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик утратила (прекратила) право пользования жилым помещением, и иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 300 руб. (л.д. 6).

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ( подпись ) А.А. Лапа