Дело № 2-1560/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, администрации Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, администрации Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на два земельных участка площадью по 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанные земельные участки были выделены К. в собственность постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес>. При жизни К. завещание не было составлено. Она является дочерью К. и единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако она фактически приняла наследство, поскольку со дня смерти матери пользуется всем ее имуществом, вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельные участки, сажает картофель, собирает урожай, несет расходы по содержанию имущества. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствием государственного акта на земельные участки, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчики - представитель администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и администрации Канашского района Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) К. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м в 

<

адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №). 

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, выделенных К.: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>,земельные участки площадью по 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м - по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельным участкам площадью по 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес> - № и № соответственно. Право собственности К. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №). 

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежат включению вышеуказанные три земельных участка.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательствами того, что К.при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. 

Из свидетельства о рождении (л.д. №) и справки о заключении брака (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является дочерью К., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество К. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти К. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №), после смерти К. ее жилым домом и земельными участками, расположенными по адресу: 

<

адрес>, пользовалась дочь ФИО1, она же уплачивала земельный налог. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства матери К.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По правилам ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учетом того, что при подаче настоящего иска истцом по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, тогда как требовалось оплатить пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, излишне уплаченная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ9