№(2)/2019

№RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО6 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и включении наследственного имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и включении наследственного имущества в наследственную массу, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № принадлежал на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: 

<

адрес>, акционерное общество «Дружба».

После смерти мамы он обратился к нотариусу с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

Устно ему было рекомендовано обратиться в суд для включения в состав наследственного имущества земельной доли по адресу: 

<

адрес> площадью 48 га.

Просит суд восстановить ему ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> пропущенный срок на принятие наследственного имущества после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти его матери ФИО1 земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю № на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что будучи надлежащим образом извещенными третье лицо в судебное заседание не явилось, суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия третьего лица, по представленным доказательствам.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является родным сыном ФИО1 (л.д. 14), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), которой на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было приобретено право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: 

<

адрес> акционерное общество «Дружба», данные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 10-12).

В соответствии с письмом третьего лица нотариуса с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, ФИО3 является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своей мамы, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> пропущенный срок на принятие наследственного имущества после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 48 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: 

<

адрес> акционерное общество «Дружба» принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-П-СА № на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд. 

Судья Е.Г. Сушинских