Дело № 2-1-2596/2025

40RS0001-01-2024-019199-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.

при ведении протокола секретаре Скарюкиной Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила с учетом уточнения обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Областном реабилитационном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в ГКО школа-интернат КО «Лицей-интернат «Областной центр образования»; признать право на досрочное назначение страховой пенсии за ФИО1 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование казала, что решением ОСФР по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей – 25 лет (имеется 15 лет 06 месяц 04 дня) в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Калужской области истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей – 25 лет (имеется 15 лет 06 месяц 04 дня).

Ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды работы: в должности учителя в Областном реабилитационном центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в ГКО школа-интернат КО «Лицей-интернат «Областной центр образования» (в настоящее время ГКОУ КО «Областной центр образования»).

Указанные периоды работы истца не были зачтены ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на том основании, что период работы в должности учителя в «Областном реабилитационном центре» и «Областном центре образования» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, а также работодателями не подтверждается право ФИО1 на льготное пенсионное обеспечение.

Суд считает указанное решение об отказе истице в назначении пенсии неправомерным по следующим основаниям.

Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп.19 статьи 30).

Частью 2 этой же статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2015 года Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и согласно статье 30 данного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в 

<

данные изъяты>» (в настоящее время 

<

данные изъяты>), что подтверждается справкой №б/н от 10.08.2023г., копией трудовой книжки. Данное учреждение было неоднократно переименовано (л.д. 18). 

Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, действительно не предусматривали наименование учреждения «Областной реабилитационный центр» и «Областной центр образования». Между тем, судом также установлено, что в период работы в указанном учреждении истец исполняла обязанности воспитателя, ее трудовая функция не изменялась, то есть занимала ту должность, которая содержится в указанном выше Списке.

Таким образом, учреждение, в котором работала истец, являлось учреждением, имеющим разные наименования, которые в настоящее время вышеперечисленными списками и ныне действующим списком предусмотрены в наименованиях учреждений, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

Между тем, суд считает, что период работы ФИО1 в спорные периоды в указанной должности и в данных учреждениях, подлежит включению в ее специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку факт отсутствия в Списках данных наименований должностей и учреждения не может, по мнению суда, служить основанием для отказа во включении названного выше периода в педагогический стаж истицы с учетом характера и специфики выполняемой ею работы, с учетом целей и задач, направлений деятельности учреждения для детей, где она работала в этот период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право на включение спорных периодов в специальный стаж и не может быть лишена данного права. 

На основании статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов работы истца, право на досрочное назначение пенсии возникает у нее с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Областном реабилитационном центре, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в ГКО школа-интернат КО «Лицей-интернат «Областной центр образования».

Признать право на досрочное назначение страховой пенсии за ФИО1 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное решение 

изготовлено 28.02.2025 года.

А.В. Липанова