Дело № 2-4628/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И., 

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 1 910 000 руб., под 21% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. 

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполняет. В адрес заемщика неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые исполнены не были.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... от 02.09.2014г. по состоянию на 14.06.2017г. составляет 507 425 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 472 048 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 19 798 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 14 727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 851 рубль 55 копеек.

Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность по кредитному договору №... от 02.09.2014г. в размере 507 425 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 472 048 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 19 798 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 14 727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 851 рубль 55 копеек.

Одновременно истец просит взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 274 руб. 26 коп.

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд полагает, что ответчиками не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину их неявки неуважительной. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 1 910 000 руб., под 21% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что сумма в размере 1 910 000 руб. была перечислена банком на счет ответчика ФИО1 №..., что подтверждается копией лицевого счета. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2. Приложения №..., являющегося неотъемлемой частью Кредитного Договора проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 3 п. 1 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 02- го числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей Заемщиком рассчитывается самостоятельно по формуле, указанной в данном пункте. При этом в целях информирования Заемщика составлен график платежей по Кредитному договору.

В настоящее время, принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под просроченными обязательствами в рамках Кредитного договора понимаются обязательства, не исполненные в дату платежа.

Согласно п. 3.4.1 п. 3.4 общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся приложением №... к Кредитному договору (неотъемлемой частью договора), Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору.

...

В силу указанных условий Кредитор 10.05.2017г. исх. № ПБ-37/502-32, № ПБ-37/502-33, направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате всей суммы кредита, однако требования Банка остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету банка, проверив который, суд находит его обоснованным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 507 425 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 472 048 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 19 798 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 14 727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 851 рубль 55 копеек. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение своевременного и полного возврата выданного заемщику кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым ФИО2 обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств по кредитному договору (п. 1.1. договора поручительства).

Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства, являющихся приложением №... к Договору поручительства (неотъемлемой частью договора), Поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору.

Учитывая, что заемщиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования банка о взыскании как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчиками в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 425 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 472 048 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 19 798 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 14 727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 851 рубль 55 копеек. 

Также судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 274 рубля 26 копеек, что подтверждается платежным поручением 294189 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу Истца документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере 8274 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 425 рублей 57 копеек, из них: просроченный основной долг – 472 048 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 19 798 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 14 727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 851 рубль 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 274 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья ... И.И.Козлов

...

...