Дело № 2- 22\ 2018 год 

ЗАОЧНОЕ

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 12 февраля 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Медведевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ « Экспресс-Волга» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 370 402 рубля 75 копеек,указывая на то,что 15.03.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития«Экспресс-Волга»и ФИО1 заключен кредитный договор 775-46035196-810/13ф на сумму 250000 рублей на неотложные нужды. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ«Экспресс-Волга» и ФИО2 заключен договор поручительства 775-46035196-810/13фп от 15.03.2013 г.,в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Сумма кредита в размере 250000 рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» мемориальным ордером от 15.03.2013 года. Банк исполнил свои обязательства по кредиту. Заемщиком нарушены сроки уплаты денежных средств за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. По состоянию на 04.12.2017 задолженность ФИО1, ФИО2 по кредитному договору составляет 370 402 рубля 75 копеек,из которых сумма основного долга 191 457 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 103 845 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 58 993 рубля 51 копейка, пени 16 106 рублей. 

Заемщику направлено уведомление с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор, однако ответ до настоящего времени не получен.

В соответствии с ФЗ РФ от 05.04.2014 года № 99 « О внесении изменений в гл.4 ч.1 ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» изменено наименование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на АО АКБ «Экспресс-Волга». 

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что полностью поддерживает исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела без его участия и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Копия искового заявления и извещение о дате судебного заседания были получены 05.02. 2018 года, однако письменного мнения по иску ФИО1 не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не просила о рассмотрении дела без ее участия и не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Копия искового заявления и извещение о дате судебного заседания были ею получены 01.02. 2018 года, однако письменного мнения по иску не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора 

<

***>/13ф от 15.03.2013 года видно, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставило ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день, полная стоимость кредита составляет 38,27%. 

В соответствии с п. 3.1.1 заемщик до 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 года, обязан обеспечить наличие на счете денежные средства в размере ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. В соответствии с п.п.5.2 и 5.2.1 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ ФИО2. ( п. 1.4 кредитного договора).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Из договора поручительства 

<

***>/13фп от 15.03.2013 года, заключенного между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс- Волга» и ФИО2 следует, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору 

<

***>/13ф от 15.03.2013 г.( п.1.1.). Поручителю известны все условия кредитного договора.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредиту по состоянию на 04.12.2017 года составляет 370 402 рубля 75 копеек,в том числе сумма основного долга 191 457 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 103 845 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 58 993 рубля 51 копейка, пени 16 106 рублей.

Расчет соответствует условиям договора. 

По данному расчету ответчики возражений не предоставили суду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из Мемориального ордера от 15.03.2013 года видно, что на счет ФИО1 зачислены денежные средства в сумме 250000 рублей. 

Из содержания операций по счету № видно, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей. Последний платеж произведен ответчиком ФИО1 в июле 2015 г. 

24.10.2017 года истец направлял ФИО1 предсудебное уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, которая должна быть выплачена до 23.11.2017 г. и для подписания соглашения о расторжении договора. Разъяснено, что в случае неявки или отказа от расторжения кредитного договора, банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора и о принудительном взыскании всей суммы долга.

24.10.2017 г. истец направил ФИО3 уведомление о просрочке, в котором сообщил о том, что в связи с неоднократным нарушением заемщиком ФИО1 сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов образовалась задолженность по кредиту. Требование банка должно быть исполнено в срок до 23.11.2017 г.

Кредитные обязательства ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Поскольку имеет место неисполнение ответчиками условий кредитного договора по погашению кредитной задолженности, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчики нарушают срок,установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ истец вправе потребовать расторжения договора.

В связи с тем,что ответчиками не выполняются условия кредитного договора 

<

***>/13ф от 15.03.2013 г.,существенно нарушаются его условия,то договор подлежит расторжению и с ответчиков следует солидарно досрочно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф от 15.03.2013 года по состоянию на 04.12.2017 в общей сумме 370 402 рубля 75 копеек,из которой сумма основного долга 191 457 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 103 845 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 58 993 рубля 51 копейка, пени 16 106 рублей.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что в соответствии с вышеуказанной нормой ГПК РФ при расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 191 457 рублей 80 копеек по ставке 0,09 % ежедневно за период с 05 декабря 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина 12 904 рубля 03 копейки (6 000 рублей по иску о расторжении договора, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 и 6904 рубля 03 копейки по иску о взыскании 370 402 рубля 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>/13ф от 15 марта 2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга с одной стороны и ФИО1 с другой стороны.

Взыскать в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***>/13ф от 15.03.2013 года по состоянию на 04.12.2017 в общей сумме 370 402(триста семьдесят тысяч четыреста два) рубля 75 копеек, в том числе сумму основного долга 191 457( сто девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 103 845( сто три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 58 993( пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 51 копейка, пени 16 106( шестнадцать тысяч сто шесть) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 191 457 рублей 80 копеек, по ставке 0, 09 % ежедневно за период с 05 декабря 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно с ФИО1 и ФИО2 по уплате государственной пошлины в сумме 6 904(шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае,если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: