Дело №2-330/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2018г. г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре – Хачоян Р.Х.,

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3 и её представителя ФИО4, ответчика ФИО5, представителя отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 7/10 доли на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 является снохой ФИО1 В 

<

ДАТА>. сторонами было принято решение за счет совместных средств приобрести жилой дом и проживать в нем. Для реализации данного плана, 

<

ДАТА>. ФИО1 продала принадлежащую ей на праве собственности четырехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> за сумма Данная квартира является единственным жильем истца. Вырученные от продажи квартиры денежные средства, истец направила на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приобретенный за сумма. Договор купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка заключен 

<

ДАТА>. При этом часть средств в размере сумма для приобретения спорных объектов недвижимого имущества являются заемными средствами, полученным в ПАО «Сбербанк России», оплачиваемых в день полписания договора купли-продажи, а оставшаяся часть денежных средств в размере сумма. оплачивается покупателем до 

<

ДАТА>. Перед совершением сделок ФИО3 обещала, что у истца будет доля в праве собственности на приобретаемые жилой дом и земельный участок. На момент сделки, покупателем являлась только ФИО3, которая объяснила это наличием ипотеки и требованием банка, что собственником приобретаемого жилого дома и земельного участка должен являться только заемщик. В подтверждение переданных ФИО1 на покупку жилого дома денежных средств в размере сумма ФИО3 написала расписку и обещала в последующем переоформить долю в праве собственности на истца. Истец зарегистрирована в спорном жилом доме, но доля в праве собственности ей до настоящего времени не выделена. Указывает, что ответчик препятствует истцу в проживании в спорном жилом доме, в добровольном порядке выделить долю в праве собственности ответчик отказывается, иного жилья на праве собственности у истца не имеется. Считает, что доля вложенных истцом в приобретение спорного жилого дома и земельного участка денежных средств составляет 7/10, в связи с чем, ей должна быть выделена доля в размере 7/10 в праве собственности на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес>

Определением Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве ответчик был привлечен ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, были привлечены ПАО «Сбербанк России», УПФР в Кировском районе г. Волгограда, отдел по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда, ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УПФР в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, предоставили отзыв на исковое заявление, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение представителя отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда ФИО6 об отказе в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Ч.1 ст.2 Протокола №4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие с ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ч.2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является снохой ФИО1 

Как следует из искового заявления, в 

<

ДАТА> сторонами было принято решение за счет совместных средств приобрести жилой дом и проживать в нем. Для реализации данного плана, 

<

ДАТА> ФИО1 продала принадлежащую ей на праве собственности четырехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> за сумма Данная квартира является единственным жильем истца. Вырученные от продажи квартиры денежные средства, истец направила на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приобретенный за сумма. Договор купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка заключен 

<

ДАТА>. При этом часть средств в размере сумма. для приобретения спорных объектов недвижимого имущества являются заемными средствами, полученным в ПАО «Сбербанк России», оплачиваемых в день подписания договора купли-продажи, а оставшаяся часть денежных средств в размере сумма. оплачивается покупателем до 

<

ДАТА> 

Как утверждает истец, перед совершением сделок ФИО3 обещала, что у истца будет доля в праве собственности на приобретаемые жилой дом и земельный участок. На момент сделки, покупателем являлась только ФИО3, которая объяснила это наличием ипотеки и требованием банка, что собственником приобретаемого жилого дома и земельного участка должен являться только заемщик. Однако, доказательств этих утверждений суду не представлено. В подтверждение переданных ФИО1 на покупку жилого дома денежных средств в размере сумма., ФИО3 написала расписку и обещала в последующем переоформить долю в праве собственности на истца. Истец зарегистрирована в спорном жилом доме, но доля в праве собственности ей до настоящего времени не выделена. Указывает, что ответчик препятствует истцу в проживании в спорном жилом доме, в добровольном порядке выделить долю в праве собственности ответчик отказывается, иного жилья на праве собственности у истца не имеется. Считает, что доля вложенных истцом в приобретение спорного жилого дома и земельного участка денежных средств составляет 7/10, в связи с чем, ей должна быть выделена доля в размере 7/10 в праве собственности на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что 

<

ДАТА> ФИО3 по договору купли-продажи приобретены в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> за сумма. Часть средств для приобретения указанных объектов недвижимости в размере сумма являлись заемными средствами, полученными в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № созаемщиками на условиях солидарной ответственности являются - ФИО3 и ФИО5 Данный ипотечный договор заключен сроком на 15 лет (180) месяцев, с предоставлением кредитору в залог жилого дома и участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Оставшиеся денежные средства сумма являлись собственными средствами, преданными продавцу.

<

ДАТА> ФИО1 была продана принадлежащая ей на праве собственности четырехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> за сумма

<

ДАТА> ФИО3 от ФИО1 были получены денежные средства сумма на приобретение недвижимости по адресу: 

<

адрес> без каких-либо дополнительных условий (о чём свидетельствуют буквальный смысл текста расписки, имеющийся в материалах дела).

Согласно статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В порядке части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Доказательств того, что между сторонами существовали какие-либо дополнительные обязательства, соглашение, договора, в том числе, и по выделению доли вправе собственности в приобретаемом жилом доме и земельном участке ФИО1, суду стороной истца не представлено. Исходя из буквального смысла текса расписки не следует, что истцу выделяется какая-либо доля в приобретаемом ответчиком жилом помещении.

На основе представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что истец не представил в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что между ней и ФИО3 состоялась договоренность о приобретении имущества в общую собственность. 

В настоящее время по состоянию на 

<

ДАТА> по указанному кредитному договору имеется ссудная задолженность в размере сумма что подтвердили стороны в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии с положениями статьи 346 Гражданского кодекса и статьи 37 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке (закладной) может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Согласно статье 39 Закона об ипотеке при отчуждении имущества, заложенного по договору об ипотеке, с нарушением правил пунктов 1 и 2. статьи 37 Закона об ипотеке залогодержатель вправе по своему выбору потребовать: признания сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной и применения последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса либо досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит. В последнем случае, если доказано, что приобретатель имущества, заложенного по договору об ипотеке, в момент его приобретения знал или должен был знать о том, что имущество отчуждается с нарушением правил статьи 37 Закона об ипотеке, такой приобретатель несет в пределах стоимости указанного имущества ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства солидарно с должником по этому обязательству, если заложенное имущество отчуждено с нарушением указанных правил залогодателем, не являющимся должником по обеспеченному ипотекой обязательству, солидарную с этим должником ответственность несут как приобретатель имущества, так и прежний залогодатель.

Таким образом, кредитный договор № заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», а также Закладная от 

<

ДАТА> ФИО3 и ФИО5, могут быть изменены только по соглашению сторон.

В соответствии условиями указанного кредитного договора изменения к договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны созаемщиками и уполномоченным лицом Кредитора.

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 7/10 долей в праве собственности на недвижимое имущество, находящееся в залоге по кредитному договору направлен на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора.

Кроме того, гражданское законодательство предусматривает право на изменение договора, в том числе и кредитного и закладной, по соглашению сторон договора.

Возможность выделения долей в праве собственности на залоговый объект недвижимости предусмотрена Технологической схемой Клиентского сопровождения кредитов, предоставленных ПАО Сбербанк физическим лицам от 

<

ДАТА> а именно Приложением № которое определяет порядок взаимодействия клиентов и подразделений Банка в таких случаях.

При этом, выделение долей в праве собственности на залоговый объект недвижимости возможно только при включении его в состав обеспечения/должников в соответствии сп.8.4.2., 8.4.3.

В число собственников кредитуемого Объекта недвижимости дополнительно могут быть включены: созаемщик(и) по Кредитному договору; члены семьи (дети, в том числе, несовершеннолетние, родители) Заемщика/ Титульного созаемщика и/или его(ее) супруги(а); Заемщик/ Титульный созаемщик в обязательном порядке должен являться собственником/ одним из собственников кредитуемого Объекта недвижимости.

В случае если Новый собственник является совершеннолетним членом семьи Заемщика/ Титульного созаемщика/ супруги(а) Титульного созаемщика и ранее не входил в состав обеспечения по Кредитному договору, поручительство Нового собственника включается вобязательном порядке в состав обеспечения вне зависимости от его( ее) платежеспособности и возраста. 

До настоящего времени истец и ответчик не обращались с вопросом о получении согласия на выделение долей в праве собственности на залоговый объект недвижимости.

Кроме того, 19 мая 2016 года ФИО3 оформлено обязательство об оформлении, имеющегося в собственности объекта недвижимости - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...> приобретенного с использованием средств (части средств)материнского (семейного) капитала, в свою собственность, своего супруга – ФИО5 и свои детей: сына - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с условием определения долей в течении шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Данное обязательство удостоверено нотариусом города Волгограда ФИО11 и зарегистрировано в реестре за N1-697.

Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ №862 от 12.12.2007г., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: а) копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья; б) справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом). В случае если право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, передано им другому лицу (уступка права требования, передача прав на закладную) в порядке передачи прав по кредитным договорам, обеспеченным ипотекой, установленном статьями 47 и 48 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", или перешло к другому лицу на основании закона, в справке указываются сведения о наименовании и месте нахождения кредитора, которому права по кредитному договору (договору займа) принадлежат на дату составления справки. В случае если от имени кредитора справка представляется третьим лицом, действующим на основании доверенности, представляется копия доверенности кредитора третьему лицу; в) копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, - в случае если кредитным договором (договором займа) предусмотрено его заключение; г) свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства; д) копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, или копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома - в случае если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию; е) выписку из реестра членов кооператива, подтверждающую членство в кооперативе лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат (документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены жилищного накопительного кооператива, или решение о приеме в члены жилищного, жилищно-строительного кооператива), - в случае если кредит (заем) предоставлен для уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса в кооператив; ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях; з) документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Согласно ч.4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Как следует из ч.1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При таких обстоятельствах, на ФИО3 в силу вышеназванных требований действующего законодательства возложена предусмотренная ч.4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

При определении долей родителей и детей в праве общей собственности на приобретаемое помещение необходимо учитывать объем собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средства материнского капитала.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от их вклада в приобретение имущества. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях.

Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

ФИО3 24.05.2016 года обратилась в УПФР в Кировском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору в сумма № на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

При этом, одновременно предоставив нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретаемого, в том числе за счет средств материнского капитала, вышеуказанного жилого помещения в свою собственность, собственность своего супруга и несовершеннолетних детей и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> должно быть оформлено в собственность владельца сертификата, ее супруга и несовершеннолетних детей.

Из заявленных исковых требований не следует, что истец обращалась к ответчику с требованиями о возмещении денежных средств в размере сумма, переданных последней с целью приобретения жилого помещения.

Между тем, из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N25б-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Суду не представлено доказательств наличия каких-либо просьб, либо требований о внесении в обязательство об оформлении, имеющегося в собственности объекта недвижимости - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...> в собственность ФИО1 Соглашения с УПФ о выделе истцу доли жилого лома не имеется, текса такого соглашения с кредитным учреждением не имеется.

Судом также отклоняются доводы стороны истца о том, что ответчик препятствует истцу в проживании по адресу регистрации - 

<

адрес>. Ответчик оспаривает данный факт. В данном домовладении истец зарегистрирована с 

<

ДАТА> по настоящее время, в её распоряжении имеется жилая комната площадью 24 кв.м., в которой хранятся её вещи, у ФИО1 имеются ключи от дома, свободен доступ во все помещения, что подтверждено ответчиком в судебном заседании. Данные утверждения не влияют на возникновение права собственности.

Кроме того, истцом не оспаривается зарегистрированное право собственности ответчика, участником договора, соглашения с кредитным учреждением, УПФР в Кировском районе г. Волгограда истец не является.

Судом разъяснялась необходимость в соответствии сост. 56 ГПК РФ предоставлять доказательства в подтверждение своих исковых требований, а также право ходатайствовать перед судом в истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно. Однако, истец данными процессуальными правами не воспользовалась.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 7/10 доли на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на 7/10 доли на земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА>

Судья