Дело № 10 – 77/17 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Соликамск 12 сентября 2017 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска ФИО2. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 

<

дата>, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

дата> окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 

<

дата>. 

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель не оспаривая доказанности вины подсудимого и правильности квалификации его действий, полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Как следует из приговора, суд постановил исчислять срок наказания ФИО1 с 

<

дата>, то есть с момента заключения под стражу. В то же время, по смыслу закона, срок отбытия осужденным наказания должен исчисляться со дня постановления приговора, т.е. с 

<

дата>. В соответствии с п. 9 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан. Осужденный ФИО1 находился под стражей с 

<

дата>. Просит приговор мирового судьи изменить. Указать в резолютивной части приговора об исчислении срока наказания с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, подсудимый ФИО1 данный вопрос оставил на усмотрение суда, защитник согласна с апелляционным представлением прокурора. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года « О практике назначения судами РФ уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. 

Кроме этого мировым судьей не выполнено требование п. 11 ч.1 ст. 308 УПК РФ, а именно в резолютивной части приговора не указано решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии поселении, в связи с чем в резолютивную часть приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции вносит уточнение в данной части. 

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Апелляционное представление прокурора удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 

<

дата> в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении срока отбытия наказания ФИО3 с 

<

дата>.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

В колонию-поселение направить ФИО3 под конвоем, в порядке ч. 5 ст. 75.1, 75,76 УИК РФ. 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 Уголовно – процессуального кодекса РФ.

Судья А.В. Чагин