Дело № 5-79 

Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П. 

при секретаре судебного заседания Петровой С.А. 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> не работающего ранее привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 50 мин ФИО1 совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 вину в судебном заседании признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.

Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции". Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ составляют следующие обстоятельства: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Т.е. наличие состояния опьянения является одним из юридически значимых обстоятельств состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При данных обстоятельствах и учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил повторное административное правонарушение через непродолжительное время после совершения предыдущего, судья назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.20.21 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом содержания под административным арестом с 21 часов 40 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: С.П. Филиппов.