Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 26 августа 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ЭшоноваДониёраМуталовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении ФИО2 составлен протокол АД № об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП. Согласно указанного протокола ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИОоглы несколько ударов рукой в область головы - побои и физическую боль, не повлекшее кратковременного расстройства здоровью и расценивающееся как не причинившее вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. материалы об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Павлово-Посадский городской суд Московской области.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП признал.Пояснил суду, что совершил правонарушение будучи в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

Потерпевший гражданин 

<

данные изъяты> ФИО, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ему несколько ударов рукой в область головы - побои и физическую боль, не повлекшее кратковременного расстройства здоровью. Просил строго ФИО2 не наказывать.

Вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП составленным сотрудником МО МВД России «Павлово-Посадский» согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИОоглы несколько ударов рукой в область головы - побои и физическую боль, не повлекшее кратковременного расстройства здоровью и расценивающееся как не причинившее вред здоровью.

Рапортом об обнаружении признаков преступления;

Постановлением о возбуждении уголовного дела, по ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по ст. 116 УК РФ;

Протоколом осмотра места происшествия;

Справкой врача и Заключением эксперта № согласно которого:Телесное повреждение ушибленная рана теменной области могло возникнуть от неоднократного воздействия тупого твердого предмета в одну и ту же область тела, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Повреждение у ФИОоглы не повлекло кратковременное расстройство здоровья, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н расценивается как не причинившее вред здоровью.

Все доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга.

В соответствии со ст. 6.1.1. КРФобАП

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФобАП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1КРФобАП).

Смягчающих и отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КРФобАП, судья

постановил:

Признать ЭшоноваДониёраМуталовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Оплату штрафа произвести указанным ниже по банковским реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин