Дело № 5-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Елена Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионер,

установил:

в отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную скорость, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: в момент движения на транспортном средстве 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошла одномоментная разгерметизация правого переднего колеса, автомашина при такой неисправности начала смещаться в правую сторону, водитель ФИО1, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия, отклонения автомобиля вправо и обеспечить сохранность автомобиля на проезжей части, вывернул руль влево, чем нарушил приемы управления транспортным средством (не справился с управлением), в результате чего допустил пересечение автомобиля через проезжую часть встречного направления и съезд в левый по ходу движения кювет с опрокидыванием за пределы дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебно-медицинской экспертизе № получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинение среднего вреда здоровью.

В соответствии с определением инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, просил не лишать водительских прав, поскольку транспортное средство необходимо для оказания помощи теще, которой 89 лет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 предпринимались все необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. После опрокидывания автомобиля ФИО1 оказал ей первую помощь и в дальнейшем помогал при лечении. Просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» ФИО3;

- рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой водитель ФИО1 согласился; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО2;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, согласно данным медицинских документов, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен диагноз: 

<

данные изъяты> и оценивается экспертом по этому признаку как средней тяжести вред здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания судья, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей ФИО2, которая не имеет к нему никаких претензий, просит назначить минимальный штраф и не лишать ФИО1 водительских прав.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Вологодской области, (УМВД России по ВО, 

<

адрес>), ИНН №, р/с №, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае, если по истечении срока для уплаты штрафа судье не будет передана квитанция об уплате штрафа, то постановление о назначении наказания подлежит направлению судьёй судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа по правилам исполнительного производства. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Вахрушева