ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 28 июля 2020 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Оюун Бурмаа, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

04.03.2020 года в 15 часов 10 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 

<

адрес>, при таможенном контроле сопровождаемого багажа гражданки Монголии Оюун Бурмаа, следующей из Монголии в Россию водителем на автомобиле NISSAN TIIDA (Ниссан Тиида), гос. №, сведения о наличии сопровождаемого багажа не заявляла, что было подтверждено в устной форме гражданкой Монголии Оюун Бурмаа. При устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых ей на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. При этом пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые товары Оюун Бурмаа не заполняла и таможенному органу не подавала, сведений о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в электронной форме, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявляла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Оюун Бурмаа представлено не было. В ходе таможенного наблюдения было установлено, что при гр. Монголии Оюун Бурмаа имеется 1 (одно) место ручной клади с неустановленным содержимым. Со слов гр. Оюун Бурмаа установлено, что она въезжает в Россию, на 1 день в п. Монды, по личным делам. В ручной клади находятся ее личные вещи. С целью недопущения нарушения таможенного законодательства применен целевой профиль риска и проведен таможенный осмотр 1 (одного) места ручной клади, перемещаемого гр. Монголии Оюун Бурмаа. По результатам таможенного осмотра № в ручной клади были выявлены несколько упаковок пакетированного чая. Далее был проведен таможенный досмотр. Согласно акту таможенного досмотра №, установлено, что при вскрытии ручной клади обнаружен следующий товар, а именно: чай пакетированный, упакованный в общую полимерную упаковку. В одной общей упаковке 30 пакетиков. На общей упаковке имеются с изображение чаши и блюдца, и следующие надписи: «ФИО1 Баавар», «СУУТЭЙ ЦАЙ», Растворимый чай со сливками, с добавлением муки, соли и масла. Состав, способ приготовления, указан на Монгольском языке. На упаковке пакетиков указан вес одного пакетика 15 грамм, и количество пакетиков 30 штук в одной упаковке. На обшей упаковке указан вес 450 гр. Также на общую упаковку нанесена информация на монгольском языке о производителя, штрих-код, дата выработки товара и срок годности. Товар новый, без видимых следов нарушения упаковки. Общее количество упаковок составило - 5 штук, общий вес товара вместе с упаковкой — 2,15 кг, определен фактическим взвешиванием.

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 338 ТК ЕАЭС установлено, что данный товар принадлежит гр. Монголии Оюун Бурмаа, перемещается ей через таможенную границу ЕАЭС с целью продажи на территории России.

Согласно письму эксперта Центрального экспертно – криминалистического Таможенного управления от 16.03.2020 года №, за период с 04.03.2020 года по 16.03.2020 года средняя рыночная стоимость растворимого чая «ФИО1 Баавар» за штуку – 10,00 рублей за упаковку – 300,00 рублей. 

04.03.2020 года должностными лицами таможенного поста данный товар изъят. 

В судебное заседание Оюун Бурмаа не явилась, судом направлена по адресу регистрации и жительства судебная повестка. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, приведенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», суд признает извещение Оюун Бурмаа надлежащим, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие. 

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. 

Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста. 

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Оюун Бурмаа состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса. 

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Монголии Оюун Бурмаа, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 1500,00 руб. 9300 рублей х 5 упаковок).

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 30.03.2020 года № общая стоимость товаров на 04.03.2020 года составила 1111,11 руб.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Настоящего кодекса.

В нарушение статей п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, гражданка Монголии Доржсурэн Соелмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования было установлено, что при вскрытии ручной клади Оюун Бурмаа обнаружен следующий товар: чай пакетированный, упакованный в общую полимерную упаковку. В одной общей упаковке 30 пакетиков. На общей упаковке имеются с изображение чаши и блюдца, и следующие надписи: «ФИО1 Баавар», «СУУТЭЙ ЦАЙ», растворимый чай со сливками, с добавлением муки, соли и масла. Состав, способ приготовления, указан на Монгольском языке. На упаковке пакетиков указан вес одного пакетика 15 грамм, и количество пакетиков 30 штук в одной упаковке. На обшей упаковке указан вес 450 гр. Также на общую упаковку нанесена информация на монгольском языке о производителя, штрих-код, дата выработки товара и срок годности. Товар новый, без видимых следов нарушения упаковки. Общее количество упаковок составило - 5 штук, общий вес товара вместе с упаковкой — 2,15 кг, определен фактическим взвешиванием.

Из объяснений гр. Монголии Оюун Бурмаа от 04.03.2020 г. следует, что последняя вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Товар везла для последующей продажи в России. Разрешительных документов на товар не имеет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно АИС «Правоохрана-административные правонарушения» гр. Монголии Оюун Бурмаа ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии Оюун Бурмаа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере двукратной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 2222 (две тысячи двести двадцать два) рубля 22 копейки с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Конфискованное имущество: 5 упаковок чая пакетированного, упакованного в общую полимерную упаковку, в одной общей упаковке 30 пакетиков, на общей упаковке имеются с изображение чаши и блюдца, и следующие надписи: «ФИО1 Баавар», «СУУТЭЙ ЦАЙ» – в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В. Харханова