УИД 62RS0030-01-2022-000360-81 Гражданское дело № 2-254/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 14 мая 2024 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО2. Наследство, открывшееся после смерти тети в установленный законом шестимесячный срок приняла её родная сестра - ФИО3, мать истца. Она своевременно обратилась к нотариусу Шацкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 с заявлением об открытии наследства после смерти своей родной сестры ФИО2 и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но при этом она юридически не оформила свои права на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв. м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а фактически по день своей смерти ФИО3 пользовалась земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, истец не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и нотариус ей устно отказала в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство еще и по причине, что её мать ФИО3 юридически не оформила свои права на вышеуказанный земельный участок.

Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти своих родственников в установленный законом шестимесячный срок, истица фактически приняла. Она организовала похороны, пользовалась и содержала в порядке земельный участок, приняла на сохранность их вещи и документы. Указала, что она является единственной наследницей. 

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество состоящее земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация МО- Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиками заявлены добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: О.Н. Грибова