Дело №5-309/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 05 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2019 года 

<

данные изъяты>, 26 января 2019 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в баре «Хорошее настроение» расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение е обществу.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ним и администратором бара произошел словесный конфликт. При этом инициатором конфликта выступил именно администратор. Вместе с тем, ФИО1 допускает, что в словесной перебранке он мог выражаться (выразиться) нецензурной бранью. О произошедшем сожалеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами протоколом об административном правонарушении от 26 января 2019 года; заявлением 

<

данные изъяты>предупрежденного об ответственности за заведомо ложные показания) который просил привлечь к административной ответственности ранее ему неизвестного гражданина, который 26 января 2019 года около 01 часа 00 минут в общественном месте, в баре «Хорошее настроение» по адресу: 

<

данные изъяты> вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, сотрудникам полиции назвался ФИО1; его письменными объяснениями аналогичного содержания; показаниями 

<

данные изъяты> согласно которым он находился 26 января 2019 года на своем рабочем месте в баре «Хорошее настроение» по адресу: 

<

данные изъяты>, около 01.00 часа в бар зашел неизвестный ранее гражданин. В ходе разговора с администратором бара гражданин начал вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался спровоцировать драку. На замечания администратора и граждан, находящихся в баре, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжая свои хулиганские действия. При сотрудниках полиции данный гражданин назвался как ФИО1, рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями 

<

данные изъяты> которые подтвердили, что между ФИО1 и администратором произошел конфликт; определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 марта 2019 года №5-289/2019; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 марта 2019 года №5-290/2019; протоколами судебных заседаний по данным делам, видеозаписью с камер наблюдения в кафе.

В соответствии с определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении получена видеозапись помещения бара «Хорошее настроение», из которой видно, что ФИО1 ведет себя агрессивно по отношению к работникам бара, размахивает руками, пытается спровоцировать конфликт и подойти к администратору бара. Работники бара конфликт не провоцируют, а пытаются успокоить посетителей. Из записи не видно, что кто-либо забирает у администратора баллон, напротив видно, что администратор сам убирает его в карман, когда к нему подходит женщина. 

Суд относится критически к письменным объяснениям 

<

данные изъяты> данным ими в ходе административного расследования, оглашенным в судебном заседании, о том, что конфликта у ФИО1 с администратором бара «Хорошее настроение» не было, он себя не вел агрессивно и не выражался грубой нецензурной бранью, поскольку указанные лица являются родственниками либо друзьями лица привлекаемого к административной ответственности, а потому могут быть заинтересованы в исходе дела, а кроме того указанные объяснения опровергаются материалами дела, а так же представленной суду записью видеосъемкой тех событий. С учетом изложенного данные объяснения не принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Письменные объяснения ФИО1 данные им в ходе административного расследования, оглашенные в судебном заседании суд также не принимает во внимание, о том, что он не совершал вменяемое ему правонарушение, расценивает его объяснения как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности по настоящему делу.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, 

<

данные изъяты> начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу УМВД РФ по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С. Масленников

Постановление не вступило в законную силу на 05.04. 2019 года.

Верно.

Судья М.С.Масленников

Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Барнаула в материалах дела №5-309/2019. Идентификационный номер: 22RS0069-01-2019-001422-16

Секретарь заседания ФИО2