№2-1850/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Учалы, РБ 14 января 2020 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Амировой А.С, с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет MP Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2, обращаясь с иском к Администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет MP Учалинский район Республики Башкортостан, просит признать наследственным имуществом после смерти ее матери Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 42,5 КВ.М., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>; признать ее, ФИО2, принявшей наследство после смерти матери Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что после смерти матери она осталась проживать по вышеуказанному адресу, вступив тем самым во владение наследственным имуществом. В течение установленного законом срока после смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано на имя матери в установленном законом порядке.

Истец ФИО3, будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, направила представителя ФИО1, которая в интересах доверителя поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Ильчинский сельсовет MP Учалинский район РБ и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель привлеченного к участию в деле судом в качестве ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Учалинскому району и г.Учалы на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Привлеченные судом в качестве ответчиков ФИО4 О.2, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание также не явились, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ЕК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении I-AP №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Ф.И.О.6, матерью Ф.И.О.7.

Согласно свидетельству о смерти Ш-АР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, Ф.И.О.7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Ф.И.О.7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве личной собственности жилой бревенчатый дом, 1957 года постройки, общей площадью жилых помещений 42,5 кв.м., в том числе 32,5 кв.м. жилой площади, со служебными и хозяйственными постройками, с ограждениями и сооружениями, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.7 на праве собственности принадлежит также земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 968 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом площадью 42,5 кв.м., 1959 года постройки, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за номером 02:48:040301:441. Сведения о правообладателях на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления

наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам нотариусов НО г.Учалы и Учалинского района Ф.И.О.17, Ф.И.О.16, Ф.И.О.15 и Ф.И.О.18, наследственное дело после смерти Ф.И.О.7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, следовательно истец или иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусам не обращались.

В подтверждение фактического вступления во владение наследственным имуществом истцом представлена справка Администрации СП Ильчинский сельсовет MP 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ф.И.О.7 постоянно до своей смерти проживала в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на момент смерти там проживала дочь ФИО5 Согласно справкам Администрации СП Ильчинский сельсовет MP 

<

адрес> РБ № и № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.7 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери Ф.И.О.7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно ухаживает за ее домом, произвела ремонт дома, обрабатывает огород, высаживает картофель на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает в указанном доме по настоящее время.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом находился во владении Ф.И.О.7 до дня ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия ФИО5 наследства после смерти своей матери путем фактического вступления во владение жилым домом, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Учитывая, что сумма заявленного иска составила 281585,45 руб., госпошлина при подаче иска подлежала уплате в размере 6 015,85 руб. Истцом при обращении в суд уплачено 300 руб., соответственно с нее дополнительно подлежит взысканию 5 715,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О.7 удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти Ф.И.О.8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 715,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течением/месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Харисова