25RS0010-01-2020-001563-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1670/2020

г.Находка Приморского края 21 июля 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре 

<

.........>К.,

с участием помощника прокурора г. Находка Быковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Находки в интересах несовершеннолетней 

<

.........> в лице законного представителя 

<

.........> к 

<

.........> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Находка обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что во исполнение приказа прокурора Приморского края от 17.11.2015 №167 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» прокуратурой г. Находка проведена проверка исполнительных производств по решениям судов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. По результатам проверки установлено, что 

<

.........> ненадлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетней 

<

.........> года рождения. На основании исполнительного листа по делу № 2-

<

.........>/2020 

<

.........>. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней 

<

.........> в твердой денежной сумме в размере 0,687 доли величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, ежемесячно, начиная с 

<

.........> и до совершеннолетия ребенка. 19.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в отношении 

<

.........> возбуждено исполнительное производство №

<

.........>-ИП. Проверкой установлено, что ответчик от уплаты алиментов уклоняется, в настоящее время нигде не работает, алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальной помощи своему ребенку не оказывает. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам, ответчик 

<

.........> имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 25.11.2019 по 29.02.2020 в размере 32026 рублей 30 копеек. Согласно расчету размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов по состоянию на 27.03.2020 составляет 3 130 рублей 57 копеек. Поскольку 

<

.........> в добровольном порядке, в отсутствие данных о том, что задолженность образовалась по вине других лиц, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и не выполняет обязанности по выплате неустойки, нарушаются права его ребенка на содержание от родителей. На основании изложенного прокурор г. Находки просил взыскать с 

<

.........> в пользу 

<

.........> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка – 

<

.........>. за период времени с 25.11.2019 по 27.03.2020 в размере 3 130 рублей 57 копеек, путем перевода взысканной суммы на расчетный счет ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

В судебном заседании помощник прокурора г. Находки Быкова А.Е. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, уточнив, что требования о переводе взысканных средств на расчетный счет ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по 

<

.........> заявлены излишне.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней 

<

.........>. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, поддержала заявленные требования. 

Ответчик 

<

.........> в судебное заседание не явился.

Положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), подлежащими на основании разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик извещена по последнему известному месту жительства, регистрации, отказалась от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьёй 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пунктам 1,2 статьи 60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. 

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.01.2020 с 

<

.........> в пользу 

<

.........>. взысканы алименты на содержание ребенка - 

<

.........> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9989 рублей 67 копеек, что соответствует 0,687 доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в Приморском крае, начиная с 

<

.........> и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума. 

На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в отношении 

<

.........>В. 19.02.2020 возбуждено исполнительное производство №

<

.........>-ИП. 

Во исполнение приказа прокурора Приморского края от 17.11.2015 № 167 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» прокуратурой г. Находки проведена проверка исполнительных производств по решениям судов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, в результате которой было установлено, что 

<

.........> ненадлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка - 

<

.........>

Согласно пунктам 1,2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

На основании части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 23.03.2020, задолженность 

<

.........> по алиментам за период с 25.11.2019 по 29.02.2020 составляет 32 026 рублей 30 копеек.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства уплаты алиментов в установленные сроки в полном объеме, отсутствия своей вины в возникновении задолженности, а также наличие уважительных причин невыплаты им алиментов в спорный период. 

Таких доказательств ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, чем нарушил права и законные интересы ребенка. 

Согласно предоставленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период времени с 25.11.2019 по 27.03.2020 составляет 3130 рублей 57 копеек. Указанный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с 

<

.........> рождения: 

<

.........>; место рождения: 

<

.........>; регистрация по месту жительства: 

<

.........>) в пользу 

<

.........> (дата рождения: 

<

.........>; регистрация по месту жительства: 

<

.........>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка – 

<

.........> (дата рождения: 

<

.........>) за период времени с 25.11.2019 по 27.03.2020 в размере 3130 рублей 57 копеек.

Взыскать с 

<

.........> в бюджет Находкинского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.Ю. Слука