№ 2-674/2025

61RS0053-01-2025-000559-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Семикаракорск РО 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту истец, банк, кредитор, АО «ТБанк») предъявило в Семикаракорский районный суд Ростовской области исковое заявление к ФИО1 (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2021 в размере 85 636 руб. 03, из которой основной долг – 77 937 руб. 78 коп., проценты – 2 298 руб. 95 коп., пени – 1 619 руб. 30 коп., страховая премия – 3 780 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 руб., и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, категории В, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 445 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.06.2021 года ФИО1 и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался добросовестно его погашать. 30.06.2021 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора и заявление-анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере 85 636 руб. 03 коп., из которых: 77 937 руб. 78 коп. - просроченный основной долг; 2 298 руб. 95 коп. - просроченные проценты; 1 619 руб. 30 коп. - пени на сумму не поступивших платежей; 3 780 руб. – страховая премия. 

09.01.2025 года банк направил в его адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. 

Поскольку денежных средств заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, банк обращается в суд для обращения взыскания на заложенное имущество. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 обратная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал по заявленным исковым требованиям, указывая на погашение задолженности в полном объеме с приложением платежных документов.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Семикаракорского районного суда Ростовской области в сети «Интернет» http://semikarakorsky.ros.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 30.06.2021 года между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 180 000 руб., под 10.9 % годовых, на срок 60 мес. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Индивидуальные условия содержат условия Тарифного плана Автокредит. Возврат кредита должен производиться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 500 руб. 

30.06.2021 года ФИО1 обращался к АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора, с предоставлением в качестве залога автомобиля, марки 

<

данные изъяты>, категории В, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008.

Делая оферту банку, заемщик согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/, что отражено в Индивидуальных условия. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Индивидуальные условия содержат положения об ответственности заемщика за ненадлежащее выполнение условия договора, размер неустойки (штрафа, пени), которые составляет 0,1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом, с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика, предоставлен залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита. 

30.06.2021 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО "ТБанк" заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора и заявление-анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 180 000 руб.. 

Против условий кредитного договора, договора залога транспортного средства, возражений от ответчика не поступило. 

Выписка/расчет задолженности по кредитному договору содержит расходные операции, операции по погашению задолженности в рамках заключенного кредитного договора № от 30.06.2021, начиная с 23.08.2021 по 08.01.2025 (л.д. 12-13).

Согласно расчету задолженности, у ФИО1 за период с 23.08.2021 по 08.01.2025 образовалась общая задолженность перед банком в размере 85 636 руб. 03 коп., из которых: 77 937 руб. 78 коп. - просроченный основной долг; 2 298 руб. 95 коп. - просроченные проценты; 1 619 руб. 30 коп. - пени на сумму не поступивших платежей; 3 780 руб. – страховая премия. 

Согласно представленной выписке по счету, начиная с сентября 2023 по сентябрь 2024, погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением установленного минимального размера платежа, в связи с выставлением суммы штрафа за неоплаченный минимальный платеж.

Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.

Выпиской/расчетом подтверждается, что ответчик уклонялась от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

Однако, ответчиком в судебном заседании представлены платежные документы, свидетельствующие о погашении образовавшейся суммы задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору от 27.05.2025 г. в 10:03 на сумму 1 000 руб., от 02.06.2025 г. в 18:38 на сумму 50 000 руб., от 02.06.2025 г. в 19:19 на сумму 34 000 руб., от 03.06.2025 г. в 09:11 ч. на сумму 50 000 руб., итого на общую сумму 135 000 руб.

Кроме того, ответчик в судебное заседание представил справку АО «ТБанк» от 03.06.2025 о полном погашении задолженности, финансовых претензий Банк не имеет, и справку АО «Тбанк» от 03.06.2025 о снятии залога.

Таким образом, суд считает, что обязательства ответчика перед истцом по погашению задолженности исполнены в полном объеме, что также не оспаривается истцом, который в справках от 03.06.2025 указал, что задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет, и банк направил в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении записи о залоге автомобиля.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащим удовлетворению.

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, подтвержденные объективными данными, суд считает, что на настоящее время у ответчика ФИО1 отсутствует кредитная задолженность перед истцом АО « ТБанк », указанная задолженность уплачена истцу в ходе рассмотрения настоящего дела. 

При этом, истец в установленном законом порядке не отказался от заявленных требований. А поскольку ранее истец указывал о рассмотрении дела судом в отсутствие его представителя, фактически истец поддерживает заявленный им иск. 

Однако, учитывая, что на момент принятия настоящего решения у ФИО1 как у заемщика отсутствует задолженность перед АО « ТБанк» по кредитному договору № от 30.06.2021, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в общем размере 85 636 руб. 03 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 24 000 руб., расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб., и об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, категории В, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, не имеется.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к ФИО1, серия и номер документа, удостоверяющего личность – паспорт: №,о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2021 в размере 85 636 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. 00 коп., расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб. 00 коп., и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2025 года.

Судья С.В.Шорстова