№5-1/2025

УИД: 75RS0030-01-2025-000017-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Нерчинский Завод,

ул. Красноармейская, дом 104 05 февраля 2025 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Степанова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в связи с тем, что 02.01.2025 в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с. Большой Зерентуй, 

<

адрес> на автодороге близ здания МОУ «Больше-Зерентуйская СОШ» был, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 не имея права управления транспортным средством, а также у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Госавтоинспекции, а именно на просьбу пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, высказался в категоричном отказе, в результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила сотрудниками Госавтоинспекции, но ФИО1 продолжал вырываться, пытался скрыться, при помещении ФИО1 в служебный автомобиль упирался в дверные проемы автомобиля руками.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2, следует, что 02.01.2025 в 22 часа 30 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Далее ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования, на что он ответил отказом, после чего ФИО3 был предупрежден о том, что если он не проследует в патрульный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», на что ФИО1 ответил категоричным отказом. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, он стал сопротивляться, вырывался, пытался скрыться, упирался в дверные проемы служебного транспортного средства. был доставлен по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Госавтоинспекции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался скрыться путем побега препятствовал опросу потерпевшей. На требование прекратить противоправные действия гражданин не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, следует, что 02.01.2025 в 22 часа 30 минут было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. На предложение пройти в патрульный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования, на что ФИО1 отказался, после чего был предупрежден о том, что если он не проследует в патрульный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции», на что ФИО1 ответил категоричным отказом. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, он стал сопротивляться, вырывался, пытался скрыться, упирался в дверные проемы служебного транспортного средства. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (ОП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края), счет № 40102810945370000063, банк получателя: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКТМО 76630000, КБК 18811601191019000140 /административный штраф/, УИН 18880475257511971904.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через Нерчинско-Заводсий районный суд Забайкальского края.

Судья А.С. Степанова