уголовное дело №1-155/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 05 июля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственных обвинителей : прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области ФИО1, ФИО2, ФИО3

подсудимого: ФИО4,

защитника: адвоката Гавриковой Е.А., представившей ордер и удостоверение, адвоката Дятловой Н.А., представившей ордер и удостоверение, 

при секретере: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-09 сентября 2016 года приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

находящегося под стражей с 20 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цель сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2017 года в период с 09 часов 28 минут до 15 часов 48 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя персональный компьютер и сеть Интернет, в мессенджере «

<

данные изъяты>» осуществлял переписку с неустановленными лицами о получении от последних для совместного незаконного сбыта путем организации тайников партии наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона. При этом, ФИО4 умышленно вводил неустановленных лиц в заблуждение, так как предлагаемое ему последними к незаконному сбыту наркотическое средство незаконно сбывать не намеревался, а желал распорядиться им по собственному усмотрению. 

19 декабря 2017 года в 15 часов 48 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, согласно достигнутой с неустановленными лицами в переписке договоренности, используя персональный компьютер и сеть Интернет, в мессенджере «

<

данные изъяты>» получил от неустановленных лиц сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством - смесью, массой не менее 499,6 г, содержащей производное N-метилэфедрона, после чего обязался его забрать, осуществить фасовку и организацию тайников для наркопотребителей, при этом имея преступный умысел только лишь на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. 

19 декабря 2017 года в период с 16 часов 02 минут до 18 часов 00 минут, ФИО6 прибыл согласно указаниям неустановленных лиц на участок местности между домами № и № по 

<

адрес>, где в земле у бетонного забора обнаружил тайник, организованный для него неустановленными лицами, откуда забрал пакет с наркотическим средством – смесью, массой не менее 499,6 грамма, содержащей производное N-метилэфедрона, то есть осуществив его незаконное приобретение без цели дальнейшего незаконного сбыта (продажи).

После чего, ФИО4 с момента незаконного приобретения и не менее чем до 18 часов 00 минут 19 декабря 2017 года, незаконно без цели сбыта хранил при себе (в одежде) незаконно приобретенный у неустановленных лиц пакет с наркотическим средством – смесью, массой не менее 499,6 гр, содержащей производное N-метилэфедрона, при этом следуя от места его приобретения – участка местности между домами № и № по 

<

адрес> до первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 6 и 7 этажами не позднее 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками УФСБ России по Смоленской области. 

19 декабря 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области на лестничной площадке между 6 и 7 этажами первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в левом кармане куртки был обнаружен пакет, в котором согласно справки об исследовании №9/1304 от 20 декабря 2017 года, а также заключения эксперта №2003 от 18 января 2018 года, находилось наркотическое средство – смесь, массой 499,6 грамма, содержащая производное N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные массой от 200 г и выше являются особо крупным размером. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, указав при этом, что он не согласен с количеством приобретенного и хранимого им наркотического средства, указанного в обвинении, и пояснил, что 19 декабря 2017 года он в интернете в сети 

<

данные изъяты> списался с неизвестным ему лицом со стационарного компьютера у себя дома. 

<

данные изъяты>. Суть переписки была в том, что он (ФИО17) сначала спрашивал, есть ли у него (неизвестного) наркотик, так как ему (Никифоровскому) было очень плохо. Неизвестный по переписке ответил ему (Никифоровскому) и предложил распространять наркотики. Он (ФИО17) написал, что согласен. Они договорились о том, что он (ФИО17) будет распространять наркотики. Данный неизвестный начал у него (Никифоровского) спрашивать о том, есть ли у него (Никифоровского) пакеты, весы, он (ФИО17) ему отвечал, что весы есть, а пакеты купит. Через час неизвестный должен был ему (Никифоровскому) скинуть адрес закладки. С самого начала неизвестный стал ему (Никифоровскому) писать, что необходимо будет расфасовать 10 пакетов по 1 грамму, 20 пакетов по 0,5 грамм и 20 пакетов по 0,3 грамм. Он (ФИО17) посчитал, что это примерно 25-30 грамм. Неизвестный прислал ему (Никифоровскому) фото и адрес. Он (ФИО17), как наркоман следующих сообщений уже не видел, выбежал из дома. Он (ФИО17) предложил просто пойти с собой ФИО28 и ФИО29, они встретились на улице, у него (Никифоровского) было 100 рублей, они поехали на завод холодильников по 

<

адрес>, проследовали на 

<

адрес>. ФИО26 остался на проезжей части, а он с ФИО27 пошел искать закладку. Он (ФИО17) закладку забрал.

Потом они втроем забежали в подъезд девяти-этажки, на лестничную площадку между 6 и 7 этажом. Сверток представлял из себя черный мусорный пакет, он (ФИО17) этот пакет порвал и оставался белый полимерный пакет с замком, и тут сразу и сверху и снизу сотрудники ФСБ с оружием. Когда сотрудники подходить стали, он (ФИО17) сверток положил к себе в левый карман куртки. На вопрос о том, есть ли при нем (Никифоровском) что-то запрещенное, он (ФИО17) сразу достал из левого кармана наркотик и кинул его на пол. Потом по просьбе сотрудников он вошел в сеть 

<

данные изъяты>, представив ник (имя) и пароль. В это время сотрудники сказали, чтобы он (ФИО17) данному неизвестному лицу написал, что все хорошо, что все нашел. И там, в переписке как раз сообщение имелось насчет 500 грамм, которого он дома с компьютера не видел. 30 грамм данного наркотика стоит примерно 40 000 рублей, в розницу по 1 грамму. 1 грамм стоит примерно 1300 рублей. 30 грамм если оптом стоит примерно 6000-10 000 рублей, при этом всегда нужно было наркотик оплатить заранее, а потом его получить через закладку. В данном случае предоплату с него не требовали. 

На вопрос председательствующего о том, как он (ФИО17) пояснит тот факт, что как следует из переписки с неизвестным, неизвестный указал вид и вес наркотика 500 грамм, а он (ФИО17) на это через 1-2 минуту в переписке сказал : «Да, понял, все иду», ФИО17 пояснил, что он не помнит данный момент в виду состояния здоровья и так как был эмоционально возбужден.

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: 

– показания свидетеля ФИО16 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, из которых следует, что 19 декабря 2017 года ему поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица намеревались осуществить незаконный сбыт неизвестным наркопотребителям наркотического средства в крупном размере в районе домов № и № по 

<

адрес>. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на данном участке местности. Около 12 часов он, оперуполномоченные УФСБ - ФИО30. и ФИО7 прибыли на служебной автомашине в район 

<

адрес>. Около 17 часов они обратили внимание на троих молодых людей, которые своим внешним видом и поведением сразу вызвали подозрение – те что-то смотрели в телефоне, напоминали лиц, употребляющих наркотики. Двое из парней пошли во двор 

<

адрес>, а третий остался у проезжей части. Он (ФИО31) вышел из автомобиля и направился на расстоянии во двор за двумя парнями. Во дворе парни подошли к бетонному забору и из-под железного листа достали какой-то предмет. Непосредственно доставал предмет парень в синей спортивной куртке, после чего положил предмет в карман. Далее двое парней вернулись к третьему на проезжую часть. Он (ФИО32), в свою очередь вернулся в служебный автомобиль. Трое парней пешком направились к дому № корпус 2 по 

<

адрес> пошли следом за парнями, а он (ФИО33) поехал на автомашине. Трое подозрительных парней зашли в первый подъезд указанного дома. ФИО35 и ФИО34 также зашли в подъезд. Когда он (ФИО36) зашел в подъезд, трое подозрительных парней уже были задержаны ФИО37 и ФИО38 на лестничной площадке между 6 и 7 этажами. Далее они (сотрудники УФСБ) сразу опросили задержанных, которыми оказались – ФИО4, ФИО8 и ФИО9. ФИО17 сразу признался, что в кармане у него находится пакет с наркотическим средством, которое он (ФИО17) приобрел через интернет приложение «

<

данные изъяты> у лица под ник-неймом «

<

данные изъяты>» для сбыта. После этого ими (сотрудниками УФСБ) на место задержания были приглашены два наблюдателя и проведены осмотры задержанных. У Никифоровского при себе (в куртке) находился пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон. У ФИО39 при себе находился также мобильный телефон. У ФИО40 ничего при себе подозрительного не было. Из объяснений Никифоровского следовало, что для связи с неизвестным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» тот использовал мобильный телефон ФИО41, который находился при последнем. Они предложили Никифоровскому показать, каким образом и с кем он (ФИО17) связывался, чтобы забрать обнаруженные у него наркотики. Никифоровский взял телефон ФИО42, собственноручно набрал пароль и логин от своего аккаунта «

<

данные изъяты>» и показал переписку. Далее ФИО43 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», а именно мобильного телефона ФИО44 и переписки из аккаунта «

<

данные изъяты>». В ходе мероприятия переписка была сфотографирована. Потом, так как им (сотрудникам УФСБ) необходимо было ехать на другое оперативное мероприятие, он связался с УМВД России по Смоленской области и в рамках взаимодействия попросил пригласить на место задержания оперативную группу для оформления процессуальных документов по изъятию. По приезду оперативной группы УМВД России по Смоленской области, они передали сотрудникам полиции задержанных, пояснили обстоятельства задержания и сведения о нахождении при Никифоровском подозрительного пакета с веществом, а также о переписке в телефоне ФИО45. Позднее сотрудники полиции сообщил ему (ФИО46), что в пакете у Никифоровского находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой около полу килограмма (т.1 л.д.180-182);

- показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что 19 декабря 2017 года ему было дано указание проехать на 

<

адрес>, где сотрудники ФСБ задержали троих лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В связи с этим он вместе с ФИО47 и ФИО48 выехали на служебном автомобиле на адрес: 

<

адрес>, зашли в подъезд, где находились сотрудники ФСБ, присутствующие граждане и трое задержанных. В дальнейшем им был проведен личный досмотр Никифоровского в присутствии присутствующих граждан мужского пола, в ходе которого в левом кармане находящейся на нем куртки был обнаружен сверток в виде обмотанного пакета, имеющего едкий запах, который им был изъят, упакован. Им также был составлен протокол о происходящем в присутствии понятых. Также был обнаружен мобильный телефон с двумя сим-ками, о чем также был составлен протокол. Его коллегами ФИО49 и ФИО50 были досмотрены другие задержанные, а именно ФИО51 и ФИО52, запрещенного у них ничего не было обнаружено. У ФИО53 был обнаружен телефон, как пояснил потом ФИО17, с данного мобильного телефона он выходил в телеграмм, где списывался с лицом с целью получения наркотических средств. После они проследовали в МВД, где взяли соответствующие объяснения с граждан. Переписка с телефона впоследствии удалилась и к делу приобщили фотографии переписки. ФИО17 сам указал, что у него в левом кармане находится наркотическое средство. После чего он (ФИО54) в присутствии понятых достал сверток, показал всем, там был полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все мероприятия они проводили на лестничной площадке между 6 и 7 этажом. У ФИО55 был изъят телефон. ФИО17 дал логин и пароль для входа в 

<

данные изъяты>, кто конкретно их вводил, не помнит. ФИО17 пояснил, что у него изъята это так называемая соль-миф. Он пояснил, что наркотик принадлежит ему, что продавать он не собирался, он так хотел кинуть просто того, с кем переписывался, чтобы использовать для личного потребления. Никифоровский несмотря на переписку, в которой велась речь о расфасовке, им пояснил, что он просто хотел обмануть продавца. ФИО17 сказал, что по весу там около 500 грамм. Он говорил, что должен был забрать одну закладку, а забрал намного больше, и оставил данный наркотик. Сам говорил, что удивлен. У Никифоровского при личном досмотре был изъят сотовый телефон кнопочный на две симки, марку не помнит. У ФИО56 был изъят только телефон, у которого был доступ к интернету. При досмотре телефона производилось фотографирование. Продавец- неустановленное лицо и с этой стороны лицо разговаривали о месте, времени закладки, о том каким образом они будут поднимать закладку. Потом давалась инструкция о том, каким образом, что необходимо будет отфотографировать место закладки, расфасовать, после осуществления закладки закладки, было указано, что необходимо столько пакетиков по столько грамм. Переписку непосредственно фотографировал ФИО57 на мобильный телефон. Мобильный телефон упаковался и опечатывался бирками в присутствии понятых. У задержанного ФИО58 ничего обнаружено не было. 

- показания свидетеля ФИО11 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в суде, из которых следует, что 19 декабря 2017 года около 18 часов, он (ФИО59) и ФИО12 находились в комнате № общежития по 

<

адрес>, когда пришли сотрудники полиции и предложили быть наблюдателями при задержании каких-то людей. Они согласились и вместе с сотрудниками на служебной автомашине проехали на 

<

адрес>, где зашли в один из подъездов жилого многоквартирного дома, поднялись на лестничную площадку между 6 и 7 этажами. Там находились несколько сотрудников полиции и трое задержанных молодых людей, на которых были надеты наручники. Сотрудники полиции пояснили ему и ФИО60, что эти парни были задержаны по подозрению в распространении наркотических средств и сейчас будет производиться осмотр их одежды. Фамилии задержанных были ФИО17, ФИО61 и ФИО62. До начала проведения досмотров сотрудники полиции предлагали всем троим добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества и предметы, но те сказали, что у них ничего подобного не имеется. Один из парней (ФИО17), уже когда сотрудники начали ощупывать карманы, признался, что при нем имеется запрещенное вещество, после чего из кармана куртки парня достали целлофановый прозрачный пакет с порошкообразным веществом с резким запахом. Также у того парня (Никифоровского) нашли мобильный телефон. Также осматривали одежду другого парня (ФИО63), у которого при себе находился мобильный телефон. Сотрудники полиции предложили парню, у которого нашли сверток с веществом (Никифоровскому) ввести на данном телефоне логин и пароль от его страницы в мессенджере 

<

данные изъяты>. Этот парень, у которого нашли сверток с веществом, взял телефон у второго задержанного и лично набрал логин и пароль от страницы 

<

данные изъяты>. Далее сотрудники осмотрели переписку с абонентом «

<

данные изъяты>», сфотографировали ее, а также составили протокол. Они (ФИО64 и ФИО65) ознакомились с протоколом и расписались в нем. У третьего задержанного парня (ФИО66) ничего подозрительного при себе не было. Далее приехали другие сотрудники полиции осуществили личные досмотры задержанных, у которых изъяли сверток с веществом и два телефона. Все изъятые предметы были упакованы, упаковки опечатаны бирками с их (наблюдателей) подписями, а также составлялись протоколы в которых они, сотрудники полиции и задержанные парни расписывались. (т.1 л.д.164-166);

- показания свидетеля ФИО13 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в суде, из которых следует, что 19 декабря 2017 года он находился по месту временной регистрации, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вечером, возможно около 18 часов, пришли сотрудники полиции, которые искали совершеннолетних граждан для участия в оперативных мероприятиях. Он добровольно согласился помочь, так же согласился принять участие в мероприятиях проживающий с ним в комнате ФИО11. После этого они сразу вместе с сотрудниками проехали к жилой многоквартирный жилой дом на 

<

адрес>, где поднялись на площадку между 6 и 7 этажами. Там находились сотрудники полиции, а также три задержанных гражданина в наручниках. Далее в их присутствии одежду всех трех граждан осмотрели на предмет нахождения запрещенных предметов и веществ. У одного из парней (Никифоровского) нашли сверток с веществом, у второго (ФИО67) - мобильный телефон, у третьего (ФИО68) ничего подозрительного не было. Он (ФИО69) помнит, что фамилии задержанных были ФИО17, ФИО70 и ФИО71, но у кого и что из них нашли, вспомнить затрудняется. После сотрудники обратились к парню, у которого при себе был сверток с веществом, чтобы тот на обнаруженном у второго парня телефоне ввел пароль и логин от своей страницы в мессенджере 

<

данные изъяты>. Парень добровольно согласился, ввел данные и сотрудники в их (наблюдателей) присутствии осмотрели переписку. В переписке были обнаружены сообщения от абонента «

<

данные изъяты>», которые сотрудники фотографировали. После осмотра переписки сотрудники полиции составили протокол, ознакомили их (наблюдателей) с протоколом, в котором они расписались. Далее в подъезд пришли другие сотрудники, которые досмотрели задержанных, изъяли сверток с веществом и два мобильных телефона. Все изъятые предметы сотрудники полиции упаковали, они расписались на упаковках, а также в составленных протоколах. Задержанные парни также знакомились и расписывались в протоколах и замечаний не высказывали. Далее они проехали в отдел полиции, где их опрашивали, после чего они ушли (т.1 л.д.167-168); 

- показания свидетеля ФИО14 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что у него с Никифоровским дружеские отношения. 19 декабря 2017 года примерно около 15 часов 20 минут он списался в интернете с Никифоровским и договорились встретится возле своего дома на 

<

адрес> в 16 часов. После встречи они пошли на «медгородок» на встречу к их общему знакомому ФИО9, с которым хотел встретится ФИО17. По пути следования на встречу с ФИО9 ФИО17 рассказал ему (ФИО72), что в интернете получил на реализацию партию наркотического средства «мефедрона» в размере 30 граммов, ему скинули фото «закладки» и адрес. При этом ФИО17 пояснил, что когда заберет «закладку» с наркотиком, то угостит его (ФИО73) и ФИО74 этим наркотиком. Он (ФИО75) за компанию решил съездить с Никифоровским и ФИО76 за закладкой и возможно попробовать наркотик. Далее на «медгородке» они встретились с ФИО9. ФИО17 при нем рассказал ФИО77, что получил через интернет 30 граммов наркотика, что когда заберет закладку, то угостит его (ФИО78) и ФИО79. При этом ФИО17 пояснил, что собирается «кинуть» того человека который дал наркотики на реализацию, и оставит их себе. Далее они втроем на троллейбусе проехали к месту «закладки» на остановку общественного транспорта «Завод холодильников» и прошли во двор 

<

адрес>. Он остался стоять у дороги, а ФИО17 с ФИО80 пошли забирать закладку с наркотиком. После того как ФИО17 забрал наркотики, они подошли к нему (ФИО81). В руках у Никифоровского был пакет, по содержимому он понял, что в пакете явно не 30 граммов, а как минимум полкилограмма. После этого, они втроем прошли в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы посмотреть, что взял ФИО17. В подъезде они на лифте поднялись на 7 этаж, где ФИО17 распаковал пакет с наркотическим средством и в это время их задержали сотрудники правоохранительных органов. Далее их досмотрели. Ему известно, что у Никифоровского в кармане куртки был изъят сверток с наркотиком, который тот поднял в «закладке». Он лично никогда сбытом наркотических средств не занимался. (т.1 л.д.63-64, т.2 л.д.3-5); 

- оглашенные показания свидетеля ФИО9, который показал, что у него есть знакомый - ФИО18. 19.12.2017 примерно около 16 часов он (ФИО9) находился дома, когда ему позвонил ФИО17 и сказал, что необходимо съездить до 

<

адрес>, что Никифоровскому нужен его (ФИО83) телефон с видео камерой. Он согласился съездить с Никифоровским за компанию, они договорились встретится на «медгородке». Минут через 20 они встретились. С Никифоровским на «медгородок» пришел их общий знакомый - ФИО84. При встрече ФИО17 в присутствии ФИО85 пояснил ему, что получил через интернет 30 граммом наркотика, и что когда заберет закладку, то угостит его (ФИО86) и ФИО87 этим наркотиком. При этом ФИО17 пояснил, что собирается «кинуть» того человека, который дал наркотики на реализацию, то есть оставить эти наркотики себе. Далее он (ФИО88), ФИО17 и ФИО89 на троллейбусе проехали к месту «закладки» на остановку общественного транспорта «Завод холодильников». Приехав, они прошли во двор 

<

адрес>, где ФИО90 остался стоять у дороги, а он (ФИО91) с Никифоровским пошли забирать закладку с наркотиком, то есть ФИО17 шел к закладке, так как знал, где та находится. Он (ФИО92) просто шел с Никифоровским рядом. Возле бетонного забора под дощечкой ФИО17 забрал полимерный пакет черного цвета, в котором предположительно должен был находится наркотик. После этого ФИО17 попросил у него телефон и пояснил, что ему (Никифоровскому) надо было сфотографировать место обнаружения наркотика. Он (ФИО93) передал Никифоровскому имеющейся у него сотовый телефон «Микромакс», и тот сделал фотографию места, где забрал пакет с наркотиком. Пакет с наркотиком нес ФИО17. По содержимому он (ФИО94) понял, что в пакете явно не 30 граммов, а как минимум полкило. После этого они втроем прошли в подъезд № корпус 2 

<

адрес>, что бы посмотреть, что нашел ФИО17. В подъезде они на лифте поднялись на 7 этаж. ФИО17 распаковал пакет с наркотическим средством и в это время их задержали сотрудники правоохранительных органов. Далее их досмотрели. В ходе досмотра у него (ФИО95) изъяли принадлежащий ему сотовый телефон. В кармане куртки Никифоровского был изъят сверток с наркотиком, который тот поднял в «закладке». ФИО17 собирался «кинуть» то лицо, которое передало ему наркотики, то есть сбывать их посредствам «закладок» не собирался, а собирался оставить наркотик себе для личных целей. Помимо этого он (ФИО96) пояснил, что когда сотрудники правоохранительных органов забрали его телефон, то вышли в мессенджер «

<

данные изъяты>», используя логин и пароль указанный Никифоровским, после чего просмотрели переписку последнего с лицом, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>», переписку сфотографировали. /т.1л.д.65-66/

/т.1л.д.199-201/

-рапорт от 19 декабря 2017 года по поступившему телефонному сообщению, согласно которого от оперуполномоченного УНК УМВД России по Смоленской области ФИО15 поступило телефонное сообщение, что в первом подъезде корпус 2 

<

адрес> у ФИО4 обнаружен сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (т.1 л.д.3);

- рапорт от 20 декабря 2017 года о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором старший оперуполномоченный УФСБ России по Смоленской области ФИО16 доложил, что 19 декабря 2017 года осуществлял скрытое наблюдение за домом № по 

<

адрес> и в 17 часов 05 минут обратил внимание на трех молодых людей, двое из которых заходили во двор. Во дворе дома один из молодых людей извлек из-под железного листа, находящегося на земле у бетонного забора, какой-то предмет и положил в карман куртки. После чего все трое наблюдаемых им (ФИО97) молодых людей зашли в первый подъезд 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Следом за вышеуказанными молодыми людьми в подъезд зашли сотрудники УФСБ России по Смоленской области (т.1 л.д.116); 

- протокол об административном задержании от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был досмотрен ФИО18, в левом боковом кармане куртки которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток (пакет) с порошкообразным веществом (т.1 л.д.7-8);

- протокол об административном задержании от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был досмотрен ФИО9, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Микромакс». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка в мессенджере «

<

данные изъяты> осуществляемая ФИО4 и неустановленным лицом о получении последним для незаконного сбыта наркотического средства (т.1 л.д.9-30);

- справка об исследовании №9/1304 от 20 декабря 2017 года, согласно которой вещество в полимерном свертке, обнаруженном у ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 499,6г. В ходе химического исследования специалистом израсходовано 0,1 г вещества (т.1 л.д.41-43); 

- заключение эксперта №2003 от 18 января 2018 года, согласно которого вещество, поступившее на экспертизу со справкой об исследовании №9/1304 от 20 декабря 2017 года, является наркотическим средством – смесью, массой 499,5 г, содержащей производное N-метилэфедрона. В ходе экспертизы израсходовано 0,1 г наркотического средства (т.1 л.д.5461);

- протокол осмотра предметов от 07 февраля 2018 года, согласно которого были осмотрены поступившие из ЭКЦ УМВД России по Смоленской области с заключением эксперта 9/2003 от 18 января 2018 года - две бумажные бирки, полимерный пакет с застежкой с полосой красного цвета, внутри которого находится аналогичный фасовочный пакет с веществом желтого цвета с резким специфическим запахом (т.1 л.д.152-153);

-постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 07 февраля 2018 года, из которого следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено - наркотическое средство – смесь, общей массой 499,4 г, содержащая производное N-метилэфедрона, а также сопутствующие ему две бумажные бирки (т.1 л.д.154-156);

- протокол осмотра предметов от 26 марта 2018 года, из которого следует, что был осмотрен целлофановый пакет, в котором ранее находилось и было изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 499,6 г, содержащая производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.12-13);

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 26 марта 2018 года, из которого следует, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен – целлофановый пакет из-под наркотического средства смеси, общей массой 499,6 г, содержащей производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.14-16); 

- протокол осмотра предметов от 12 марта 2018 года, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон Micromax IMEI №911577202242702, №911577202242710 с двумя сим-картами. В памяти мобильного телефона имеется фотоснимок, изготовленный 19 декабря 2017 года ФИО4, на котором изображено место обнаружения тайника с наркотическим средством, расположенное на 

<

адрес>. В приложении «

<

данные изъяты>» открыт аккаунт «

<

данные изъяты> +№». В данном аккаунте обнаружены переписки с аккаунтами «

<

данные изъяты>» от 19.12.2017, «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и иные. (т.1 л.д.185-194); 

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 12 марта 2018 года, из которого следует, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены мобильный телефон Micromax IMEI №, № с двумя сим-картами: мобильного оператора Теле-2 №, мобильного оператора Билайн №, без съемных носителей информации (флеш-карт), содержащий переписку ФИО4 с неустановленным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» о незаконном обороте наркотического средства (т.1 л.д.195).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО4 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Вина ФИО4 в совершении преступления помимо признательных показаний самого ФИО4 подтверждается совокупность доказательств, а именно фактом изъятия у ФИО4 наркотического средства, заключением экспертизы об исследовании этого наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО10 ФИО11, ФИО13 ФИО8, ФИО9 видевших у ФИО18 наркотическое средство, изъятым у ФИО9 телефоне, с которого ФИО4 связывался с неизвестным с целью приобретения наркотического средства, перепиской ФИО4 с неизвестным, в которой ФИО4 обсуждал с неизвестным место, где будет находиться закладка, обстоятельства при которых неизвестный согласился представить ФИО4 наркотическое средство. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

В ходе предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий ФИО4 оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.

Доводы ФИО4 о том, что он собирался получить от неизвестного лица порядка 30 грамм, а не 500 грамм опровергаются перепиской Никифоровского с неизвестным лицом в сети 

<

данные изъяты>. ( т.1 л.д.11-40 ( на л.д.24,28)( т.1 л.д. 117-123(на л.д.122)). Так из этой переписки следует, что неизвестный указал адрес закладки, название наркотика и вес 500 грамм, при этом ФИО17 практически сразу же ответил неизвестному, что он понял и идет за данным наркотиком.

Данная переписка ФИО4 с неизвестным лицом указывает на умысел Н.Н.ВБ. направленный на приобретение и хранение определенного вида, наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона массой порядка 500 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно ФИО4 после его задержания сказал сотрудникам, что именно у него находится наркотическое средство. Также ФИО4 сказал сотрудникам правоохранительных органов информацию которая им не была известна, а именно указал, что он со сбытчиком наркотических средств общался через мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщил сотрудникам правоохранительных органов логин и пароль аккуанта, в виду чего сотрудники смогли зайти в аккаунт и сделать фотофиксацию переписки ФИО4 с лицом сбывающим наркотические средства, получили информацию о таком лице. Впоследствии именно благодаря представленной переписке органы предварительного следствия правильно определили, что у ФИО4 имелся умысел на приобретение и хранение 499,6 грамма наркотического средства.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания. 

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено. 

Характеризуя личность подсудимого ФИО4, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.43), с 25 сентября 2014 года состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.47), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.47), ранее судим (т.2 л.д.33,34-35).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №60 от 06 февраля 2018 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений, выражена не столь значительно и не лишает ФИО4 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности также не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией ФИО4 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.142-144).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Так как в период испытательного срока ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, суд находит в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ необходимым отменить условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 09 сентября 2016 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, тяжесто совершенного преступления суд, не находя оснований для применения в отношении ФИО4 ст.73 УК РФ- условного осуждения, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 09 сентября 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 09 сентября 2016 года и окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 декабря 2017 года по 05 июля 2018 года.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – смесь, общей массой 499,4 г, содержащая производное N-метилэфедрона, а также сопутствующие ему две бумажные бирки –уничтожить;

- целлофановый пакет –уничтожить;

- мобильный телефон Micromax IMEI №, № с двумя сим-картами: мобильного оператора Теле-2 №, мобильного оператора Билайн №, без съемных носителей информации (флеш-карт) –вернуть по принадлежности ФИО9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, о осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов