№ 2-378/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 28 мая 2020

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участим истца ФИО1, представителя ответчика - ГУ УПФР в Новосергиевском районе ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области, ФИО4, ФИО5 о нахождении на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области для получения пенсии по потере кормильца. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию, а с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с установлением 

<

данные изъяты> группы инвалидности. Она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут, но фактически брачные отношения прекращены не были, они продолжали жить вместе и вести общее хозяйство. Все это время она находилась на иждивении супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который получал заработную плату, намного выше по размеру, чем ее пенсия по инвалидности. С 

<

данные изъяты> года его пенсия была также выше, чем у нее. Они проживали совместно до самой его смерти, она производила его похороны. После смерти мужа ее материальное положение ухудшилось, так как размер пенсии не высок и его недостаточно для достоянного проживания. Просит признать ее состоявшей на иждивении у ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын).

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами иска.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения иска, пояснив что родители после развода жили вместе, вели общее хозяйство, помогали другу другу. Находилась ли мать на полном иждивении отца, пояснить не смогла.

В судебное заседание ответчик ФИО5, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку истец не относится к кругу лиц, имеющих право на получение пособия по потере кормильца

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов страховой пенсии по старости, в связи с чем, основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на данную пенсию устанавливается Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях” право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлёкшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" Определён круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдаётся свидетельство о браке.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращён путём его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.На основании пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 сентября 2013 года N 1377-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3". указал на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации), закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколько бы длительными эти отношения не были, и что не имеет правового значения, состояли ли данные мужчина и женщина ранее в браке, поскольку после расторжения брака они более не являются субъектами семейных отношений.

Статья 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", предусматривает определенный круг лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что брак между ФИО9 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Новосергиевского поссовета Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. вместе с ним в этом доме была зарегистрирована и проживала ФИО1

Согласно справки серии № ФИО7 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы бессрочно.

Рассматривая данный спор, суд исходит из того, относится ли истец к кругу лиц, которые имеют право на получение пенсии по потере кормильца и была ли материальная помощь, получаемая истцом от ФИО11 в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1

В материалах дела имеются сведения УПФР в Новосергиевском районе о том, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 12262,75 рублей, получает ежемесячную денежную выплату в размере 2782,67 рублей.

Согласно сведений УПФР в Новосергиевском районе ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ состоял как получатель страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалид 

<

данные изъяты> группы и компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу, размер страховой пенсии на день смерти составлял 22568,09 рублей, компенсация по уходу 1380 рублей, ЕДВ 2919,19 рублей.

Также, согласно сведений ПАО «

<

данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года имела сберегательные счета и вклады.5 из которых на дату рассмотрения дела являются действующими.

Действительно, размер получаемой истцом пенсии ниже, чем был у ФИО11, однако само по себе это не свидетельствует о том, что истец находилась у него на иждивении, при том имея возможность самостоятельно делать денежные накопления.

Факт совместного проживания не свидетельствует также о нахождении на иждивении, поскольку как ФИО1, так и ФИО9 квартира принадлежала как долевым собственникам, по 

<

данные изъяты> доли у каждого.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО12, ФИО13, которые пояснили о наличии хороших отношений между ФИО1 и ФИО9, однако, с уверенностью не могли сказать, на чьи именно деньги проживала истица.

Представленная истицей справка о понесенных расходах на похороны ФИО9 также не свидетельствует о том, что она являлась членом семьи умершего и находилась на его полном иждивении. 

Более того, размер получаемый истицей пенсии превышает размер прожиточного минимума в Оренбургской области, установленный для ее категории.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области, ФИО4, ФИО5 о нахождении на иждивении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020

Председательствующий