Дело № 2а-2259/2021

УИД: 16RS0050-01-2021-002754-22

Учет № 024а 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, государственным регистраторам права ФИО2, ФИО3, Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановления государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав осуществить государственную регистрацию права на объекты недвижимости по заявлениям № № на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 247 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, обязав устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Т.А. ФИО1, зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости, 

установил:

Т.А. ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее – Управление Росреестра по РТ), Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ о признании незаконными приостановления государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, обязании осуществить государственную регистрацию права на объекты недвижимости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество № №, приложив договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № на 350 рублей. 

Т.А. ФИО1 указывает, что также подано заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество № № (земельный участок №), приложив квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № на 350 рублей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № приостановлена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок № и на земельный участок №.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № исключено из конкурсной массы должника имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, сельское поселение Матюшинское, 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № отказано в исключении из конкурсной массы земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метров и земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метра.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным приостановление государственной регистрации перехода права собственности Управления Росреестра по РТ и Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № № на объекты недвижимости: земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское и обязать Управление Росреестра по РТ и Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ осуществить государственную регистрацию права на объекты недвижимости по заявлениям № №, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское.

Протокольными определениями Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан в соответствии со статьей 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве административных соответчиков привлечены: государственные регистраторы права – И.И. ФИО2, Н.М. ФИО3. В соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО5 и финансовый управляющий ФИО6.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации уточнил административные исковые требования просил признать незаконным отказ в государственной регистрации перехода права собственности Управления Росреестра по РТ и Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости: земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, признать незаконным приостановление государственной регистрации перехода права собственности Управления Росреестра по РТ и Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № № на объект недвижимости: земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, обязать Управление Росреестра по РТ и Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Т.А. ФИО1, зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости: земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, обязать Управление Росреестра по РТ и Лаишевский отдел Управления Росреестра по РТ осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимости по заявлениям № № земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское,

Представитель административного истца – ФИО7 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика, Управление Росреестра по РТ – ФИО8 в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями не согласен.

Административный ответчик, государственный регистратор права Н.М. ФИО3, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями не согласна.

Административный ответчик, государственный регистратор права И.И. ФИО2, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованные лица, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 названного кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абзац первый пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 1 статьи 551 данного кодекса также предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (часть 1).

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Положениями пункта 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

К заявлению о государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу части 5 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных названным Законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав (пункт 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

Стандарт и порядок предоставления государственной услуги по государственному кадастровому учету недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (далее - государственная услуга), в том числе сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги, регламентированы положениями Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент).

Согласно пункту 216 Административного регламента при правовой экспертизе документов, проверке законности сделки органом регистрации прав устанавливаются: наличие всех необходимых документов; наличие полномочий заявителя на обращение в орган регистрации прав с заявлением, полномочий представителя заявителя; необходимость направления межведомственного запроса; действительность поданных заявителем документов; соответствие документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, требованиям законодательства; наличие прав у подготовившего документ лица или органа власти; соответствие сведений об объекте недвижимости, содержащихся в представленных документах и ЕГРН; отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества; наличие или отсутствие иных оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги (статьи 26, 27 Закона № 218-ФЗ).

Из материалов дела следует и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Т.А. ФИО1 обратилась в Приволжский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес>» с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество № MFC-№ приложив документы: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, акт приема-передачи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №.

В этот же день, в Приволжский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес>» от Т.А. ФИО1 поступило заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество № № и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес>» от Т.А. ФИО1 поступили: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество № №1, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, акт приема-передачи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заявление об оставлении предмета залога ха собой от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отмене торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № № 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику ФИО5, ФИО6 и Т.А. ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 696 квадратных метра, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 247 квадратных метра. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику ФИО5, ФИО6 и Т.А. ФИО1 подписан акт приема-передачи земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ организатором торгов ФИО6 утвержден протокол об отмене торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором права И.И. ФИО2 вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) №, документы на который представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с: при проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, установленную пунктом 3 частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выявлено, что на государственную регистрацию представлены заявления о государственной регистрации права собственности (перехода права) и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами №. Согласно сведениями Единого государственного реестра недвижимости на данных земельных участках расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №, принадлежащий продавцу. Однако, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства с кадастровым номером № предметом данного договора не является, что в свою очередь в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации влечет за собой нарушение принципа единства объекта недвижимости и земельных участков, на которых он расположен. Дополнительно сообщено, что на государственную регистрацию не представлен протокол о результатах проведения торгов. 

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Уведомлением, за подписью государственного регистратора Н.М. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № №, Т.А. ФИО1 в осуществлении государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) № кадастрового учета отказано.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дело № № из конкурсной массы должника исключено следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (определение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра и земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 247 квадратных метра отказано. 

Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Учитывая вышеизложенное, административным истцом при обращении в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости не представлены документы в соответствии с требованиями Закона «О государственной регистрации недвижимости» в части отчуждения одновременно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра, земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 247 квадратных метра и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> с кадастровым номером №, на которых он расположен.

Доводы представителя административного истца о том, что Управление Росрееста по РТ в случае отсутствия необходимых документов вправе было направить межведомственный запрос в Арбитражный Суд Республики Татарстан, суд считает необоснованными в силу следующего.

Положениями пункта 66 Административного регламента установлено, что орган регистрации прав не вправе требовать от заявителя или его представителя: представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги;

представления документов и информации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Закона № 210-ФЗ, в том числе за исключением: документов, выданных (оформленных) органами дознания, следствия либо судом в ходе производства по уголовным делам, документов, выданных (оформленных) в ходе гражданского или административного судопроизводства либо судопроизводства в арбитражных судах, в том числе решений, приговоров, определений и постановлений судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

Разрешая заявленные Т.А. ФИО1 административные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности оспариваемых решений Управления Росреестра по 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Для признания оспариваемого решения незаконным необходима одновременная совокупность следующих условий: несоответствие оспариваемого решения требованиям закона и нарушение оспариваемым решением прав и свобод административного истца.

По смыслу указанных норм права суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемые решения, действия (бездействие) органа принято в соответствии с законом в пределах полномочий и права, либо свободы гражданина не нарушены.

По данному административному делу такая совокупность императивных оснований судом установлена.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований Т.А. ФИО1 к Управлению Росреестра по РТ И.И. ФИО2, Н.М. ФИО3, Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ о признании незаконным отказа в государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановления государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав осуществить государственную регистрацию права на объекты недвижимости по заявлениям № на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 247 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, обязав устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Т.А. ФИО1, зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, государственным регистраторам права ФИО2, ФИО3, Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановления государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав осуществить государственную регистрацию права на объекты недвижимости по заявлениям № № на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 696 квадратных метра по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, 

<

адрес> и на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 247 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, с/п Матюшинское, обязав устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов Т.А. ФИО1, зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Саматова 

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2021 года