72RS0022-01-2020-000471-52

Дело № 1-88/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 27 июля 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Пимановой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., предоставившей удостоверение № 497 и ордер № 10493 от 04.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01.06.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (Адрес обезличен), в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших к Потерпевший №1, имея умысел на причинение последнему тяжких телесных повреждений, и желая этого, взяв в правую руку кухонный нож, находившийся на кухонном столе вышеуказанной квартиры, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область живота. В результате его преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, последнему было причинено (Данные изъяты), причинившее его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. 

ФИО1, к моменту совершения преступления судимости не имеет; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района от 13.01.2020 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 25.05.2020 судим Уватским районным судом Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; состоит на учете в Тобольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с 18.06.2020 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по указанному приговору суда составляет 212 часов; администрацией Уватского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно; (Данные изъяты) - ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ признает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, того, что санкция ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ предусматривает единственное наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также сведений о личности подсудимого, того, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, суд, вопреки мнению стороны защиты, приходит к выводу, что к нему не может быть применено условное осуждение в порядке ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Делая такой вывод, суд руководствуется принципом справедливости, и полагает, что только реальное отбывание наказания будет достаточным для обеспечения достижения его цели - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание суд назначает по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит. 

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, считает назначать нецелесообразно.

ФИО1 не отбыто назначенное приговором Уватского районного суда Тюменской области от 25.05.2020 наказание в виде обязательных работ сроком 212 часов, что в соответствии с положением ст.71 Уголовного кодекса РФ соответствует 27 дням лишения свободы, а также в соответствии с положением ч.4 ст.47 Уголовного кодекса РФ о том, что в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, то есть ФИО1 приступил к отбытию этого дополнительного наказания 05.06.2020, таким образом, ФИО1 не отбыл на момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание сроком 1 год 10 месяцев 8 дней (27.07.2020 – 05.06.2020 = 01 месяц 22 дня), (02 года – 01 месяц 22 дня = 01 год 10 месяцев 08 дней).

Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70, ст.71 Уголовного кодекса РФ, путем полного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 25.05.2020 к наказанию, назначенному по настоящему приговору. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ. 

Отбывание наказания ФИО1, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

В отношении подсудимого в период предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

До вступления в законную силу приговора, суд с учетом вида назначенного наказания и требований ч.2 ст.97 и ст.108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для обеспечения исполнения приговора считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст.71 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 25.05.2020, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 27 (двадцать семь) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев 08 (восемь) дней. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей ФИО1 с 27 июля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: кухонный нож уничтожить; четыре отрезка полимерной липкой ленты со следами рук хранить при уголовном деле; олимпийку темного цвета считать возвращенной владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 07.08.2020