Дело № 2-1530/2024

УИД 50RS0050-01-2024-002236-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Курскому ФИО7 о взыскании сумм по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО9 обратился в суд с указанным иском к Курскому ФИО8 ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику в качестве займа были переданы денежные средства в размере 370 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 370 000 руб. в качестве оплаты задолженности по договору займа, проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда, судебные расходы в размере 7 283 руб.

Истец ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Курский ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК Российской Федерации).

Представленной истцом распиской подтверждается, что Курский ФИО12 взял у ФИО1 ФИО13. на условиях займа денежные средства в размере 370 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Допустимых и достоверных доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

В связи с этим требования истца о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Расписка не содержит указания о выплате заемщиком процентов за пользование займом, в связи с чем, учитывая, что сумма займа превышает 100 000 руб., подлежат начислению проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Период пользования денежными средствами (займом) по договору займа в размере 370 000 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом составляет 52 076,79 руб. 

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дн.)

период дн. дней в году ставка, % проценты, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сумма процентов: 52 076,79 руб.

В связи с этим, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за указанный период подлежит удовлетворению в размере 52 076,79 руб. 

Поскольку судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика Курского ФИО14 в доход местного подлежит взысканию госпошлина в размере 7 420,77 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО16 (паспорт №) денежные средства по договору займа в размере 370 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 076 рублей 79 копеек.

Взыскать с Курского ФИО17 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 420 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова 

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова